Решение по делу № 2А-390/2023 от 21.04.2023

43RS0004-01-2023-000394-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 21 апреля 2023 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

с участием прокурора Меркушевой Е.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-390/2023 по административному исковому заявлению УМВД России по г.Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование заявления указав, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 17.11.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком по 24.12.2029 с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, запрета пребывания в определенных местах, а именно - в рюмочных, в барах, ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками в розлив. Решением Нововятского районного суда г.Кирова от 03.08.2022 ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения – увеличено количество явок в ОВД по месту жительства или пребывания с двух до трёх в месяц. ФИО1 в течение одного года было совершено пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. В целях предупреждения совершения ФИО1 противоправных действий просят установить дополнительные ограничения в отношении административного ответчика, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства до четырёх раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления и продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона N 64-ФЗ).

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что административный надзор в отношении ФИО1 установлен решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 17.11.2021 на срок по 23.12.2029, с установлением ограничений, в том числе, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Нововятского районного суда г.Кирова от 03.08.2022 ФИО1 дополнены административные ограничения - увеличено количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до трех раз в месяц.

После этого ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 31.10.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.01.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 17.01.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 13.02.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства, ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу г.Киров, <адрес>, склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения может вести себя агрессивно, со слов соседей характеризуется отрицательно, как склонный к конфликтам. Жалобы в ОВД на ФИО1 поступали неоднократно.

С учетом поведения поднадзорного лица, совершившего в течение года пять правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью профилактики и недопущения совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений, усиления контроля за поведением и образом жизни поднадзорного, суд полагает возможным дополнить ранее установленные ему административные ограничения, увеличив количество явок в ОВД для регистрации до 4 в месяц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.180,273,298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные по решению Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.11.2021 и по решению Нововятского районного суда города Кирова от 03.08.2022 административные ограничения, а именно – увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение десяти дней.

Судья Ж.А.Червоткина