Дело № 1-116/2023 УИД 58RS0009-01-2023-001228-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заречный «19» октября 2023 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Бессонове О.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Заречный Пензенской области ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Голутвина И.А., представившего удостоверение № 059 и ордер № 289 от 12 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, (Данные изъяты), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес), несудимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, 20 июля 2023 года в 14 часов, находясь в помещении своего гаража (Номер) в блоке (Номер) гаражного кооператива (Номер) по ул. Ахунская в г. Заречном Пензенской области, собрал с культивируемых им с мая 2023 года растений рода Конопля (Cannabis) фрагменты стеблей с верхушечными частями и листья, то есть части растения рода Конопля (Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 12,92 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002, является значительным размером, которые, не преследуя цели последующего сбыта, незаконно хранил в помещении своего гаража (Номер) в блоке (Номер) гаражного кооператива (Номер) по ул. Ахунская в г.Заречном Пензенской области.

20 июля 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в ходе осмотра помещения гаража (Номер) в блоке (Номер) гаражного кооператива (Номер) по ул. Ахунская в г.Заречном Пензенской области, незаконно хранящиеся ФИО2 без цели сбыта части растений Рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотические средства, массой в пересчете на высушенное состояние 12,92 грамма, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Так, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в качестве обвиняемого в ходе следствия, из которых следует, что в собственности у него имеется гараж (Номер), расположенный в блоке (Номер) гаражного кооператива (Номер) по ул. Ахунская в г. Заречный Пензенской области. Данным гаражом пользуется только он, ключи имеются только у него и у родственников, у посторонних доступа в гараж нет. В мае 2023 года точного числа он не помнит, и вспомнить не может, он решил вырастить в гараже наркосодержащее растение Конопля для дальнейшего личного потребления. Для этого он в один из дней мая 2023 года, точный день он так же не помнит, с помощью его персонального компьютера-ноутбука, установленного по месту его жительства, в сети Интернет в одном из Интернет-магазинов он заказал три семечки растения Конопля. Ссылка на данный интернет-магазин у него не сохранилась. Стоимость за 3 семечки Конопли составила 3600 рублей. Заплатил за покупку семян он в отделении «Почта России» по адресу: <...>, с помощью операции «наложенный платеж», то есть он оплатил товар при получении его почтовой посылки, также в один из дней мая 2023 года. После того как он забрал посылку из 3-х семян Конопли, он отправился к себе в гараж. В его гараже на 2 этаже стоит шкаф, где у него стоят два горшка с землей. Он решил рассадить две из трех семечек по двум горшкам. Третью семечку посадить было некуда. В последствии из двух семян взошла только одна, вторая не взошла. Поэтому он решил, что в горшок, где не взошла вторая, он посадит третью семечку. Для того чтобы у растения Конопли были благоприятные условия для роста и развития, он оборудовал шкаф, где стояли горшки, специальным прибором света и вентиляции. Горшки с растениями он периодически поливал. Так, до 20 июля 2023 года он ухаживал за растениями Конопля, а именно двумя кустами, растущими в двух горшках. В последствии 20 июля 2023 года в 14 часов, находясь в гараже, он срезал листья с одного куста и положил их на газету на поверхность приборов освещения, установленного в шкафу, и после чего он срезал две ветки с листьями и соцветиями с этого же куста и положил их на ту же газету для того, чтобы листья Конопли высушить, измельчить и впоследствии их употреблять как наркотическое средство путем курения. В этот же день, 20 июля 2023 года примерно в 15 часов к нему в гараж постучали сотрудники полиции, они предъявили свои служебные удостоверения, представились и сказали, что им необходимо произвести осмотр места происшествия - помещения его гаража, так как есть основания предполагать, что в его гараже хранятся наркотические вещества. Против осмотра его гаража он не возражал, о чем написал собственноручное заявление, поэтому беспрепятственно позволил сотрудникам полиции пройти в помещение его гаража. Для участия в осмотре его гаража осмотра сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра сотрудник полиции, проводивший осмотр, разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе проведения осмотра его гаража в присутствии двух понятых, сотрудники полиции обнаружили у него на 2 этаже шкаф с двумя горшками растений Конопли, они извлекли два куста Конопли из каждого горшка, изъяли их и поместили их в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы склеили пояснительной запиской и опечатали листом с оттиском печати «Для справок». На поверхности прибора освещения в данном шкафу сотрудники полиции обнаружили газету с находившимися на ней листьями Конопли и ветками от кустов Конопли. Они изъяли листья зеленого цвета и поместили их отдельно в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы склеили пояснительной запиской и опечатали листом с оттиском печати «Для справок». Две ветки с соцветиями и листьями Конопли они изъяли и положили в отдельный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы склеили пояснительной запиской и опечатали листом с оттиском печати «Для справок». Общая масса изъятых у него частей наркосодержащего растения ему была неизвестна, он их не взвешивал. Данные полиэтиленовые пакеты в количестве трех штук были изъяты сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, опечатаны печатью, и снабжены пояснительными записями, на которых расписались все участвующие лица в осмотре его гаража. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все поставили свои подписи. Сотрудникам полиции при понятых он пояснил, что обнаруженные и изъятые у него два куста растения Конопля, листья и ветки от данного растения он хранил для себя, для дальнейшего высушивания, измельчения и собственного употребления путем курения. Также он пояснил сотрудникам, что данное наркосодержащее растение он хранил для собственного потребления без цели сбыта. Продавать наркотик и угощать им кого-либо не хотел. Кто-либо подбросить ему изъятые у него при осмотре наркосодержащие растения не мог, так как доступа у кого- либо в его гараж нет, и все у него изъятое принадлежало только ему. Вину свою в том, что незаконно хранил наркотическое средство, признает полностью. В содеянном раскаивается. Причин для самооговора у него нет.

(л.д. 79-80)

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Из показаний свидетелей Ю.О.А., К., данных ими в ходе следствия и оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 20 июля 2023 года они в течение дня находились в гараже (Номер), расположенном в блоке (Номер) гаражного кооперативе (Номер) по ул.Ахунской в г.Заречный Пензенской области. 20 июля 2023 года примерно около 15 часов к ним обратились сотрудник полиции, который предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать их, в качестве понятых при осмотре помещения гаража (Номер), расположенного так же в блоке (Номер) гаражного кооператива (Номер), то есть где и расположен его гараж, то есть в том же гаражном кооперативе по ул.Ахунская в г.Заречный Пензенской области. На предложение сотрудников полиции они согласились. Хозяином двух этажного гаража, в котором должен был быть проведен осмотр, являлся наглядно знакомый Ю.О.А. - ФИО2, который им и всем присутствующим так же представился. Впоследствии пройдя в гараж к ФИО2, сотрудники полиции с разрешения последнего провели осмотр помещения гаража, перед которым всем участвующим был разъяснен порядок проведения осмотра, права и обязанности присутствующих. В последствии в ходе осмотра на 2 этаже в шкафу были обнаружены два горшка с находящимися внутри растениями Конопли, сотрудники полиции при осмотре извлекли два куста Конопли из каждого горшка, изъяли их и поместили их в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы склеили пояснительной запиской и опечатали листом с оттиском печати «Для справок». На поверхности прибора освещения в данном шкафу сотрудники полиции обнаружили газету с находившимися на ней листьями Конопли и ветками от кустов Конопли. Далее сотрудники полиции изъяли данные листья зеленого цвета и поместили их отдельно в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы склеили пояснительной запиской и опечатали листом с оттиском печати «Для справок». Две ветки с соцветиями и листьями Конопли сотрудники полиции изъяли и положили в отдельный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы склеили пояснительной запиской и опечатали листом с оттиском печати «Для справок». В последствии во всех документах по изъятию из гаража вышеуказанных наркосодержащих растений в том числе, листьев и веток, все участвующие поставили свои подписи. Каких-либо замечаний до проведения осмотра и после, ни от кого-либо не поступило. Всем участвующим ФИО2 пояснил, что обнаруженные и изъятые у него, два куста растения Конопля, листья и ветки от данного растения он хранил для себя, для дальнейшего высушивания, измельчения и собственного употребления путем курения. Также ФИО2 пояснил сотрудникам и всем участвующим, что данное наркосодержащее растение он хранил для собственного потребления без цели сбыта. Продавать наркотик и угощать им кого-либо Е.В. не хотел.

(л.д. 62-63, 60-61)

Кроме показаний свидетелей, которые логичны, последовательны и правдивы, в связи с чем принимаются судом за основу виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, вина подсудимого подтверждается и иными доказательствами по уголовному делу, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2023 года, в ходе которого при осмотре помещения гаража ФИО2 по адресу: <...> гаражный кооператив (Номер) блок (Номер) гараж (Номер) были обнаружены и изъяты:

- два горшка с находящимися внутри растениями Конопля, из которых из каждого горшка было извлечено по одному кусту растения и данные два куста Конопли были помещены в полиэтиленовый пакет;

- листья Конопли и две ветки с соцветиями и листьями Конопли были помещены в разные полиэтиленовые пакеты.

(л.д. 10-13)

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2023 года, в ходе которого при осмотре помещения квартиры ФИО2 по адресу: (Адрес) было обнаружено и изъято: ноутбук фирмы «Lenovo Idea Pad Y570» модели 20091 с серийным номером (Номер) с которого ФИО2 в мае 2023 года в интернет магазине заказал семена конопли для их дальнейшей посадки с целью выращивания наркосодержащего растения «Конопля».

Ноутбук осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

(л.д. 15-18, 55-56, 57).

- протоколом осмотра предметов от 22 августа 2023 года, в ходе которого после проведенных экспертных исследований осмотрены обнаруженные и изъятые при осмотре в помещения гаража ФИО2 полиэтиленовые пакеты, с упакованными в них растениями, листьями и ветками от кустов с листьями, являющаяся по результатам экспертного исследования наркосодержащими растениями рода – Конопля, в том числе и содержащими в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол;

- вещество растительного происхождения в виде листьев зеленого цвета являющееся частями наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis);

- вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей с верхушечными стеблями зеленого цвета являющееся частями наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis);

- два растения с центральными стеблями зеленого цвета с листьями и корнями, являющиеся наркосодержащими растениями рода Конопля (Cannabis) содержащимися в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол;

Указанные предметы, находящиеся в полиэтиленовых пакетах признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

(л.д. 66-68, 69)

- заключением физико-химической судебной экспертизы от 24.07.2023 №1/825, согласно которой вещество растительного происхождения зеленого цвета представленное фрагментами стеблей с верхушечными частями в представленном виде массой - 27,8 г., и вещество растительного происхождения зеленого цвета представленное листьями в представленном виде массой - 6,6 г., общей массой - 34,4 г., изъятые при осмотре гаража ФИО2, являются наркосодержащим растением рода Конопля (Cannabis). Общая масса представленных частей наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) в пересчете на высушенное состояние составляет 12,92 г.

(л.д. 25-30)

- заключением физико-химической судебной экспертизы от 26.07.2023 № 1/827, согласно которой представленные растения в количестве 2-х штук изъятые при осмотре гаража ФИО2 на момент проведения исследования являются наркосодержащими растениями рода Конопля (Cannabis) и содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол.

(л.д. 34-37)

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от 12 сентября 2023 года, в ходе которой последний подтвердил показания, данные им ранее на допросе, находясь в своем гараже по адресу: <...> гаражный кооператив (Номер) блок (Номер) гараж (Номер), указал на место расположения шкафа на втором этаже помещения гаража, в котором хранились наркосодержащие растения Конопли и срезанные ветки с листьями и сами листья наркосодержащего растения Конопли, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

(л.д. 50-54)

- выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. N 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотических средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного или особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотических средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», согласно которому:

- конопля (растение рода Cannabis), относится к перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

(л.д. 74)

- выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 24.01.2022 N 31), согласно которой:

- конопля (растение рода Cannabis), относится к перечню растений, содержащих наркотические средства, масса которого от 6 до 100 грамм в высушенном состоянии, является значительным размером.

(л.д. 72-73)

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, так как их показания об обстоятельствах дела являются последовательными, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, подтверждены письменными доказательствами и заключениями экспертиз. Каких-либо предположений показания свидетелей не содержат.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий и заключения экспертов, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

У суда не возникает сомнений в правильности выводов экспертов, так как они основаны на объективном и тщательном исследовании материалов уголовного дела с использованием и применением научно-обоснованных методик экспертного исследования.

Суд, проанализировав все вышеуказанные доказательства в совокупности, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

ФИО2 достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, умышленно совершил активные действия, а именно: находясь в помещении своего гаража (Номер) в блоке (Номер) гаражного кооператива (Номер) по ул. Ахунская в г. Заречном Пензенской области, собрал с культивируемых им с мая 2023 года растений рода Конопля (Cannabis) фрагменты стеблей с верхушечными частями и листья, то есть части растения рода Конопля (Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934, которые, не преследуя цели последующего сбыта, незаконно хранил в помещении своего гаража (Номер) в блоке (Номер) гаражного кооператива (Номер) по ул. Ахунская в г.Заречном Пензенской области, до его изъятия сотрудниками полиции МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области (до 20 июля 2023 года соответственно) без цели сбыта.

Значительный размер незаконно хранящегося наркотического средства подсудимым ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как протоколами следственных действий и заключениями экспертов установлено, что подсудимый незаконно хранил наркотическое средство –части растения рода Конопля (Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 12,92 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002, является значительным размером.

Суд, соглашаясь с выводами проведенной ФИО2 комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, находит его вменяемым и способным нести ответственность за содеянное, поскольку выводы экспертов основаны на результатах конкретных исследований с учетом полных данных о личности подсудимого, его поведения, убедительно мотивированы, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется. (л.д. 100-101).

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия его жизни.

Подсудимый ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно, с августа 2023 года состоит на учете у врача нарколога ФГБУЗ МСЧ №59 ФМБА России с диагнозом: психические расстройства и расстройства поведения, связанные употреблением каннадиноидов с вредными последствиями для здоровья, под наблюдением врача психиатра ФГБУЗ МСЧ №59 ФМБА России не состоит.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

При этом оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства его активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), о чем указано в обвинительном заключении, суд не находит, поскольку как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, когда лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Между тем таких данных по делу не имеется, подсудимый, как следует из его показаний, не представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования совершенного им преступления, а лишь сообщил об обстоятельствах его совершения.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождению его от наказания, в том числе с назначением судебного штрафа, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Одновременно, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять без уведомления филиала по г.Заречному ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области постоянного места жительства, являться на регистрацию в филиал по г.Заречному ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- два опечатанных пакета, в каждом из которых находится вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащего растения рода конопля в пересчете на высушенное состояние общим весом - 12,7 г.; опечатанный пакет с находящимися внутри двумя растениями являющимися наркосодержащимися растениями Конопля и содержащие в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области, - уничтожить.

- ноутбук фирмы «Lenovo Idea Pad Y570» модели 20091 с серийным номером (Номер), выданный на ответственное хранение ФИО2, - вернуть по принадлежности ФИО2

В соответствии со статьей 132 УПК РФ взыскать в доход федерального бюджета с осужденного ФИО2 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья Р.В. Кошлевский