УИД

Дело № 5-386/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 сентября 2022 года г. Урай, ХМАО – Югры,

ул. Крылова, 1

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Орлова Г.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, работающего у ИП П., , зарегистрированного в , проживающего в , микрорайон 3, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Паспорт 6708 № от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

03.09.2022 года в 21:12 часов ФИО1, находясь в общественном месте во втором подъезде мкр. 3 , демонстрируя явное неуважение к обществу, пинал двери , сломал ручку входной двери данной квартиры, сопровождая свои действия нецензурной бранью. На замечания Ф. прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая пинать двери квартиры и выражаться нецензурной бранью, своими действиями, нарушая общественный порядок, совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, пояснив, что раскаивается в содеянном, находился в состоянии опьянения и решил успокоить соседей, которые своими скандалами мешают на протяжении длительного времени отдыхать. Возможно перепутал дверь.

Виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:

- протокол серия № от 03.09.2022 г. об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Собственноручно указал, что с протоколом согласен.

- сообщение оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Ураю М., зарегистрированного в КУСП № от 03.09.2022, из которого следует, что 03.09.2022 года в 21:12 часов поступило сообщение от Ф., проживающего по адресу: , мкр. 3, , о том, что неизвестный стучал в дверь, повредил ручку двери.

- письменными объяснениями свидетеля Ф., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, которые соответствуют описательной части постановления.

- рапорт командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Ураю Г. от 03.09.2022 года, который выявил административное правонарушение в отношении ФИО1.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте..

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.

С объективной стороны совершение ФИО1 мелкого хулиганства выразилось в действиях, нарушающих общественный порядок, спокойствие граждан и выражающих явное неуважение к обществу – стучал по двери квартиры и выражался громко нецензурной бранью в общественном месте – подъезде многоквартирного жилого дмоа в присутствии посторонних граждан.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, и его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.Совокупность изложенного приводит суд к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей. Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Идентификатор 18880486220860566401 Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре)ИНН- <***> КПП- 860101001 ОКМТО- 71878000 БИК 007162163

СЧЕТ № 03100643000000018700 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск

КБК - 18811601201010001140

Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Г.К. Орлова