УИД 21RS0№-59
№5-12/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 января 2025 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в помещении Дома юстиции дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сотрудником полиции – 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары в отношении ФИО1 составлен протокол № (регистрационный номер – №), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявлял неуважение к обществу.
ФИО1 в суде свою вине не отрицал, в содеянном расскаялся, пояснил, что является гражданином Узбекистана, где у него семья – жена и дети, на территорию РФ въехал в декабре 2024 года в установленном порядке.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Объективная сторона части 1 статьи 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами.
Проанализировав представленные суду документы, суд считает вину ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.
Факт нарушения ФИО1 общественного порядка подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, протоколом об административном задержании, составленными ДД.ММ.ГГГГ.
Так, из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Указанные действия свидетельствуют о нарушении им общественного порядка и проявлении явного неуважения к обществу.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает факт правонарушения иностранным гражданином на территории РФ.
С учетом всех обстоятельств, имеющихся в представленных материалах, личности правонарушителя, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.
Срок отбытия административного наказания суд исчисляет с момента доставления ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, что следует из соответствующего протокола от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,, имеющего вид на жительство иностранного гражданина №, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 2 (двое) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Тигина