Решение по делу № 2-1780/2023 от 21.11.2023 - об обращении взыскания на земельный участок, с расположенным на нем зданием, по обязательствам его собственника.

Дело № 2-1780/2023

УИД 18RS0009-01-2023-001527-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Караневич Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <*****> отделения судебных приставов <*****> федеральной службы судебных приставов по ФИО1 Евгении Викторовны к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, с расположенным на нем зданием, по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель <*****> отделения судебных приставов <*****> федеральной службы судебных приставов по ФИО1 Е.В. обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <*****>, кадастровый №***, зарегистрированный на праве собственности на имя ФИО2

Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП <*****> УФССП России по УР ФИО1 Е.В. находится сводное исполнительное производство №*** в отношении должника ФИО2 на общую сумму 564444 руб. 95 коп. В ходе исполнительного производства обнаружена недостаточность у ответчика денежных средств и иного имущества для исполнения обязательства. В рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем не установлено личного имущества должника, достаточного для удовлетворения требований взыскателей в полном объеме. Иных источников дохода и сбережений в кредитных организациях должник не имеет, что подтверждается ответами банков и иных кредитных организаций, ФНС России по УР, Пенсионного фонда РФ по УР. У ответчика на праве собственности имеется земельный участок с расположенным на нем зданием: кадастровый (или условный) номер объекта: №***, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: для садоводства, адрес объекта: <*****>, вид права, доля в праве: собственность, кадастровый (или условный) номер объекта: №***, наименование объекта: здание, назначение объекта: жилое, адрес объекта: <*****>, вид права, доля в праве собственность. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с указанным иском.

Истец судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП <*****> УФССП России по ФИО1 Е.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в просительной части иска содержится просьба истца о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представители третьих лиц – взыскателей по исполнительному производству Управления ФНС России по УР, ПАО Сбербанк, Межрайонная ИФНС России №*** по УР о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии неявившихся представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом достоверно установлено, что в производстве Первомайского РОСП <*****> УФССП России по ФИО1 находится следующее сводное исполнительное производство №***-СД, должником по которому является ФИО2

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, поступившей по запросу суда, следует, что ФИО2 является собственником жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на земельном участке, площадью 54 кв.м., расположенного по адресу: ФИО1, <*****>, СНТ «Дальний», 724.

Согласно Выписке из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от <дата>, ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <*****>, площадь объекта 320,00 кв.м., кадастровая стоимость земельного участка составляет 36300 руб. 80 коп., а так же жилого здания, площадью 54 кв.м, расположенного по адресу: ФИО1, <*****>, СНТ «Дальний», уч. 724, кадастровая стоимость жилого строения составляет 188629 руб. 02 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП <*****> ФИО5 от <дата> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2, предмет исполнения «Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 15948 руб. 23 коп. в пользу взыскателя МРИ ФНС России №***».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП <*****> ФИО1 Е.В. от <дата> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2, предмет исполнения: «<***> Сумма, подлежащая взысканию: - основную сумму долга в размере 479152,96 рублей; проценты в размере 64562,18 рублей; сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 4781,58 рублей. Срок, за который производится взыскание: с <дата> по <дата>. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 548496,72 рублей. Взыскано по тарифу 2718,58 рублей. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 2063,00 рублей. В размере: 548496,72 рублей», взыскателем по указанному исполнительному производству является ПАО «Сбербанк России».

На день рассмотрения иска судом задолженность ответчика перед указанными взыскателями не погашена, сведений о погашении задолженности не представлено.

Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» дает разъяснение о том, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон № 229-ФЗ) установлен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Также, при обращении взыскания на имущество должника, суд должен установить может ли быть обращено взыскание по исполнительным документам на это имущество (ст. 446 ГПК РФ).

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Как следует из п. 1 и п. 2, подп. 1 п. 3 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно п. 1, п. 3, п. 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 44 ЗК РФ предусмотрено, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как следует из ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Судом установлено, что ФИО2 до настоящего времени не исполнила своих обязательств по вступившему в законному силу судебному акту, доказательств оплаты долга, или доказательств наличия имущества, либо денег в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком ФИО2 не представлено. Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было. Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, а также, принимая во внимание то, что указанный земельный участок в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительному документу; соразмерность применения принудительных мер взыскания (п. 5 ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ), иного имущества, на которое в силу закона может быть обращено взыскание, у ФИО2 не выявлено, суд пришел к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

О взыскании судебных расходов по делу не заявлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя <*****> отделения судебных приставов <*****> федеральной службы судебных приставов по ФИО1 Евгении Викторовны к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, с расположенным на нем зданием, по обязательствам его собственник – удовлетворить.

Обратить взыскание:

- на земельный участок, зарегистрированный на праве собственности за ФИО2 (паспорт <***>), расположенный по адресу: <*****>, кадастровый №***;

- на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, зарегистрированное на праве собственности за ФИО2 (<***>), расположенный по адресу: <*****>, кадастровый №***.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение суда в мотивированной форме принято <дата>.

Председательствующий судья Караневич Е.В.