Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Виденеевой О.В.,

при секретаре Кобелёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО3, ФИО8, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО6, ФИО7 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории (адрес) в период с (дата) по (дата).

В обоснование заявления указано, что заявители являются гражданами Российской Федерации, проживают в (адрес) длительное время. Установление данного факта необходимо для получения земельного участка как многодетная семья.

В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержала доводы заявления по основаниям, изложенным в нем.

Заявитель ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заявитель ФИО10 поддержал доводы заявления, суду показал, что в (адрес) с мамой и сестрами переехали в 2012 году из Таджикистана. С момента приезда в (адрес) выезжали в Таджикистан в 2014 году, на 2-3 месяца, к родственникам в гости, потом вернулись и все время постоянно проживали в (адрес).

Представитель заявителей ФИО3, ФИО1 – ФИО14 поддержала доводы заявления по основаниям, изложенным в нем. Суду показал, что факт проживания на территории (адрес) заявителям необходимо установить для того, чтобы многодетная семья могла получить земельный участок.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям (адрес) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.2 ст. 2 Закона Российской Федерации от (дата) №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации – это государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно абз. 3 ст.2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания – это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.

Исходя из положений абз.4 ст.2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В силу требований ч.2 ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, при этом в соответствии с п.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о регистрации брака, сведениями, предоставленными Управлением Росреестра по (адрес), договором найма жилого помещения, договора купли-продажи транспортного средства иными исследованными доказательствами,

что в 2010 году ФИО3 получил паспорт гражданина Российской Федерации. В 2012 году его супруга ФИО1 переехала в (адрес) с детьми из Таджикистана, в 2017 году получила гражданство Российской Федерации. Дети ФИО4, ФИО2 получили гражданство Российской Федерации в 2013 году. ФИО6 родилась (дата) в (адрес), ФИО7 родилась (дата) в (адрес).

В период с (дата) по (дата) ФИО15 проживали в квартире, расположенной по адресу: (адрес)3 по договору найма. (дата) ФИО15 приобрели данную квартиру в ипотеку с использованием средств материнского капитала.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес)2, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО3

Согласно адресных справок, ФИО3, в период с (дата) по (дата) был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: (адрес)109, в период с (дата) по (дата) зарегистрирован по месту пребывания по адресу: (адрес)2, с (дата) имеет постоянную по данному адресу. ФИО1 в период с (дата) по (дата) был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: (адрес)109, с (дата) имеет постоянную по адресу: (адрес)2. ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в период с (дата) по (дата) были зарегистрирован по месту пребывания по адресу: (адрес)109, с (дата) имеют постоянную регистрацию по адресу: (адрес)2.

Заявители обратились с заявлением о признании нуждающимися в предоставлении земельного участка. (дата) заявителям отказано в предоставлении указанной муниципальной услуги в связи с тем, что отсутствуют сведения о постоянном месте жительстве заявителей в период с (дата) по (дата) на территории (адрес).

Между тем, как установлено судом на основании представленных заявителями документов, заявители обслуживаются в районной и детской поликлиниках по месту жительства с учетом проживания в квартире по адресу: (адрес).

Также в судебном заседании допрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО11 суду показал, что с 1992 года проживает в Российской Федерации, в 2007 году получил гражданство РФ. С ФИО3 знаком с 1999 года, он постоянно проживал в (адрес), в 2012 году приехали его жена и четверо детей, которые с указанного времени также проживают в (адрес) постоянно. ФИО9 торгует овощами, дети учатся в школе. Проживает семья по (адрес).

Свидетель ФИО12 суду показал, что проживает в Челябинске с 1995 года, гражданином Российской Федерации является с 2008 года. ФИО10 ФИО9 знает с 1999 года, он является индивидуальным предпринимателем. Жена ФИО9 и его дети приехали в (адрес) в 2012 году, дети учатся в школе, жена домохозяйка. Все постоянно проживают в (адрес). Выезжали в Таджикистан на пару месяцев в гости к родственникам.

Аналогичные показания дала свидетель ФИО13

Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с материалами дела. Суд не находит корыстной и иной заинтересованности свидетелей в исходе дела.

Показания свидетелей оцениваются наряду с иными доказательствами по делу.

Оценив указанные выше обстоятельства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает доказанным, что заявители длительное время постоянно проживают в (адрес), в связи с чем, и с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд полагает возможным заявление удовлетворить.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3, ФИО8, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО6, ФИО7 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО3, (дата) года рождения, паспорт <...>, ФИО8,(дата) года рождения, паспорт <...>, ФИО1, (дата) года рождения, паспорт <...>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, (дата) года рождения, свидетельство о рождении АА №, ФИО6, (дата) года рождения, свидетельство о рождении IV-ИВ 594928, ФИО7, (дата) года рождения, свидетельство о рождении IV-ИВ 594927, в (адрес) в период с (дата) по (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья