РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.07.2023 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1202/2023 по административному исковому заявлению ООО «Корпорация 21 век» о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 (уволилась в 2022 году) находилось исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ИП, в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности 24268,98 руб. в пользу ООО «Корпорация 21 век».
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ИП, в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в пользу ООО «Корпорация 21 век» окончено в связи с фактическим исполнением.
Взыскатель ООО «Корпорация 21 век» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что решение суда исполнено не в полном объеме, не взыскана задолженность <данные изъяты> руб.
Просит суд: Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Сысертского РОСП ГУФССП по Свердловской области ФИО1 отменить постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФИО3, внести корректировку в сумму долга <данные изъяты> руб. и исполнить решение суда в полном объеме. Взыскать судебные расходы <данные изъяты> руб.
В судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).
Как следует из материалов дела, в Сысертском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области на исполнении находилось исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ИП, в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности 24268,98 руб. в пользу ООО «Корпорация 21 век».
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №40817810604900317040-ИП, все денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на счет взыскателя.
В силу пункта 1 части 1 статьи 47 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановлением об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.ДД.ММ.ГГГГ взыскателем в адрес Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области направлено ходатайство о расчете процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., которое оставлено без рассмотрения в связи с отказом в подтверждении полномочий.
Согласно положениям части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 122 Закона об исполнительном производстве административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.
Административным истцом каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи административного иска о признании незаконным оспариваемого постановления в суд в установленный законом срок, не приведено.
Судом установлено, что административный истец узнал о вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ (даты обращения с заявлением о расчете процентов).
Таким образом, административный истец имел право не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратиться в суд с административным иском об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обратившись в суд ДД.ММ.ГГГГ административный истец пропустил установленный законом срок обращения в суд с данными требованиями.
В соответствии с вышеуказанными положениями закона и разъяснениями у суда отсутствуют основания для удовлетворения административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ООО «Корпорация 21 век» о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья Мурашов А.С.
Решение изготовлено 24.07.2023