Дело № 2-2192/2023

УИД: 77RS0027-02-2023-003075-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вайт Тревел» о взыскании стоимости авиабилетов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Вайт Тревел», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость авиабилетов в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от удовлетворенных требований, расходы на составление искового заявления в размере сумма, а также расходы по направлению искового заявления ответчику и в суд в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что 22 июня 2022 г. истцом на сайте https://www.onetwotrip.com/ были приобретены авиабилеты на сумму сумма. Стоимость билетов была оплачена истцом в полном объем, что подтверждается выпиской по счету истца. Рейсы были отменены перевозчиком, о чем истец был уведомлен ответчиком, которым также было разъяснено, что для возврата денежных средств необходимо оформить заявку на сайте https://www.onetwotrip.com/. а также, что срок возврата денежных средств составит от 3 до 30 банковских дней, что подтверждается перепиской по электронной почте между истцом и ответчиком.

В сентябре 2022 г. истец оформил заявку на сайте ответчика на возврат денежных средств за билеты, которой был присвоен номер R338084025936. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что рейс был отменен авиакомпанией, после предоставления истцом необходимых данных для возврата денежных средств, истцу были перечислены денежные средства за неиспользованные авиабилеты. ООО «Вайт Тревел» не оказывает услуги по авиаперевозки, а является агентом авиакомпании, осуществляет оформление авиабилетов и продажу услуг на пассажирские авиаперевозки на рейсы от имени авиакомпании.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом.

Судом установлено, что 23 июня 2022 года истец, используя свою учетную запись, оформил заказ № T17384189112 на сайте https://www.onetwotrip.com/ru/ (сайт ответчика). Заказ включал в себя 3 авиабилета по маршруту Москва - Коломбо - Москва (вылет из Москвы 27 декабря 2022 года, вылет из Коломбо 07 января 2023 года) на пассажиров ALEKSEI KUZMINOV, ELENA KUZMINOVA, MARIIA KUZMINOVA, перевозчик SriLankan Airlines общей стоимостью сумма, что включает в себя стоимость авиабилетов в размере сумма, стоимость дополнительной услуги уведомления (нотификации) в размере сумма, стоимость дополнительной услуги «Выбор места» в размере сумма и сервисный сбор ответчика за оказание услуг по бронированию и оформлению авиабилетов в размере сумма, которые он осуществляет в качестве агента авиакомпании в рамках пользовательского соглашения, заключенного с истцом.

Электронные билеты были забронированы и выписаны ответчиком, отправлены истцу на адрес электронной почты a_kuzminov@mail.ru, указанный при бронировании.

Авиакомпания отменила рейсы, в результате чего истцом была оформлена заявка на вынужденный возврат, а ответчик сформировал соответствующие запросы на возврат (Refund Application) и направил их в авиакомпанию на авторизацию.

В связи с текущей нагрузкой на авиакомпании и их агентов по оформлению вынужденных возвратов клиентам, возврат стоимости авиабилетов по заказу № T17384189112 был оформлен ответчиком после получения авторизации от авиакомпании 08.02.2023. Кассовый чек возврата прихода от 08.02.2023 на сумму сумма представлен ответчиком, полная стоимость заказа была возвращена на карту истца.

Принимая во внимание, что денежные средства за авиабилеты были возвращены ответчиком до поступления иска в суд, требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая спор по существу, суд оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу, что требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела не подлежат взысканию с ответчика, поскольку денежные средства за авиабилеты возвращены до поступления иска в суд.

По этим же основаниям суд отказывает и во взыскании с ответчика суммы штрафа по закону о Защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Вайт Тревел» о взыскании стоимости авиабилетов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио