ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«24» января 2023г. <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, 15.03.1966года рождения, гражданина Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
по ч.1 ст.16.2 КоАП России,
УСТАНОВИЛ:
11.09.2022г. на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) при проведении таможенного контроля и таможенного оформления, следовавшего из Турции в Республику Казахстан (далее – РК)- транспортного средства марки «ДАФ», за регистрационным номером 261AIP-02, полуприцеп марки «CАМРО» за регистрационным номером 91ACF-02 под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО1, являющегося водителем перевозчика ТОО «AZIA KZ TRANS».
Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортной накладной CMR №, инвойс №GIB 2022000000007) перевозчиком ТОО «AZIA KZ TRANS» товар – « стулья деревянные», общим весом брутто 13700кг., перевозился из Турции в Республику Казахстан.
В ходе проведенного на МТП ДТ таможенного контроля и таможенного осмотра с применением ИДК (АТО №) возникли подозрения на посторонние вложения в кабине транспортного средства, в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.
В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) указанного транспортного средства в кабине транспортного средства в двух полиэтиленовых мешочках и двух полимерных упаковках имеющих маркировку «TUTUN DUMANI BEBEKLERT ZARAR VERIR ALO 171 SIGARA BIRAKMA DANISMA HATTI JXB YELLOW 1000 CATAIN BLACR PIPE TOBACCO ORIGINAL AROMATIC MIXTURE OF RICH BLACK CAVENDISH AND BURLEYS MADE IN U.S.A 54908907 NET WT. 1.5 OZS » обнаружен перемещенный без декларирования через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) товар - «табак сушенный мелконарезанный», общим весом брутто 2,14кг.
Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1 который меры направленные на декларирование товара не принял.
Характер и количество перемещаемого ФИО3 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России.
11.09.2022 по данному факту старшим инспектором ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО4 в отношении ФИО1 возбуждено дело об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП России.
Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.
ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия и согласии на конфискацию изъятого товара.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п. 2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
Согласно ст.256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. (далее Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 15.04.2022г. №) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Решением установлена норма ввоза табака и табачных изделий в количестве 200 сигарет в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Судом установлено, что 11.09.2022г. на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни при проведении таможенного контроля и таможенного оформления, следовавшего из Турции в Республику Казахстан транспортного средства марки «ДАФ», за регистрационным номером 261AIP-02, полуприцеп марки «CАМРО» за регистрационным номером 91ACF-02 под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО1, являющегося водителем перевозчика ТОО «AZIA KZ TRANS».
Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортной накладной CMR №, инвойс №GIB 2022000000007) перевозчиком ТОО «AZIA KZ TRANS» товар – « стулья деревянные», общим весом брутто 13700кг., перевозился из Турции в Республику Казахстан.
В ходе проведенного на МТП ДТ таможенного контроля и таможенного осмотра с применением ИДК (АТО №) возникли подозрения на посторонние вложения в кабине транспортного средства, в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.
В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) указанного транспортного средства в кабине транспортного средства в двух полиэтиленовых мешочках и двух полимерных упаковках имеющих маркировку «TUTUN DUMANI BEBEKLERT ZARAR VERIR ALO 171 SIGARA BIRAKMA DANISMA HATTI JXB YELLOW 1000 CATAIN BLACR PIPE TOBACCO ORIGINAL AROMATIC MIXTURE OF RICH BLACK CAVENDISH AND BURLEYS MADE IN U.S.A 54908907 NET WT. 1.5 OZS » обнаружен перемещенный без декларирования через таможенную границу Евразийского экономического союза товар - «табак сушенный мелконарезанный», общим весом брутто 2,14кг.
Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.
Характер и количество перемещаемого ФИО3 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России.
Товар - «табак сушенный мелконарезанный» в двух полиэтиленовых мешочках и двух полимерных упаковках имеющих маркировку «TUTUN DUMANI BEBEKLERT ZARAR VERIR ALO 171 SIGARA BIRAKMA DANISMA HATTI JXB YELLOW 1000 CATAIN BLACR PIPE TOBACCO ORIGINAL AROMATIC MIXTURE OF RICH BLACK CAVENDISH AND BURLEYS MADE IN U.S.A 54908907 NET WT. 1.5 OZS», общим весом брутто 1,89кг.(1890гр), являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении ФИО1;
- актом таможенного осмотра №;
- актом таможенного досмотра (АТД) №;
- протоколом опроса ФИО1
- протоколом опроса свидетеля СИ ОТД МТП ДТ ФИО4 в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения
- протоколом по делу об АП №.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины в ходе административного расследования.
Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, по делу не установлены.
С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения:
- «табак сушенный мелконарезанный» в двух полиэтиленовых мешочках и двух полимерных упаковках имеющих маркировку «TUTUN DUMANI BEBEKLERT ZARAR VERIR ALO 171 SIGARA BIRAKMA DANISMA HATTI JXB YELLOW 1000 CATAIN BLACR PIPE TOBACCO ORIGINAL AROMATIC MIXTURE OF RICH BLACK CAVENDISH AND BURLEYS MADE IN U.S.A 54908907 NET WT. 1.5 OZS», общим весом брутто 1,89кг.(1890гр)
Конфискованную табачную продукцию иностранного производства без акцизных марок Российской Федерации передать в ТУ Росимущества в РД для последующего уничтожения в установленном законом порядке.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.
постановление составлено и отпечатано
в совещательной комнате