Гр. дело №2-585/2022

03RS0040-01-2022-000761-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

с участием помощника прокурора Шавалиева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении из жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения.

В обоснование иска указано, что она является собственником дома. У ответчика есть другой дом в собственности. Они сожительствуют с 1996 года. У них конфликтные отношения, поэтому просит его выселить. Добровольно он отказывается переезжать.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчики ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, считает обоснованными последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Прокурор Шавалиев В.Н. полагал исковые требования обоснованными.

Третьи лица Ахмадиев Айдар А., Ахмадиев Адель А., представитель отдела по вопросам миграции МВД России по Дюртюлинскому району в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство начальника ОВМ ФИО6 о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение по существу спора оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст.168 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть в дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ – ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 признал заявленные исковые требования в полном объеме. Признание иска заявлено ответчиком добровольно. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны.

Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении из жилого помещения, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республики Башкортостан, , д.Кучергич, , и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения, расположенного по адресу: Республики Башкортостан, , д.Кучергич, .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Дюртюлинский районный суд РБ.

В мотивированной форме решение изготовлено 28.07.2022 года.

Судья Е.Г. Крамаренко