Решение по делу № 2-1216/2023 от 09.03.2023

№ 2-1216/2023

УИД27RS0001-01-2023-000146-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной А.С.,

при секретаре Алтуховой А.О.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Железобетон-5» о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Железобетон-5» (с учетом уточнений исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) о взыскании задолженности по договору уступки прав требования (цессия) от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 20 794 706 руб. 30 коп., из которых: 19 794 706 руб. 30 коп. – основной долг, 1000000 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательства; расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительный двор» и АО «Железобетон-5» заключен договор поставки. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии) между ООО «Строительный двор» и ФИО1 согласно которому права требования уплаты суммы основной задолженности по договору поставки в размере 19 794 706 руб. 30 коп., а также другие связанные с требованием права, в том числе права, возникшие в связи с ответственностью за неисполнение вышеуказанного обязательства, право на проценты.

Уведомление об уступке направлено ответчику и получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Актом сверки подтверждается признание ответчиком задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, по результатам рассмотрения которой ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о реструктуризации задолженности, должник принял на себя обязательства по погашению задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. обязательства исполнены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 19 794 706 руб. 30 коп. в связи с невыполнением обязательств, в соответствии с п. 10.3 Договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит уплате неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки обязательства по оплате поставленной продукции, которая исчисляется с даты уведомления об уступке права требования, - ДД.ММ.ГГГГ, и составляет 11 599 697 руб. 72 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая получена должником в тот же день.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст. 117, ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании ФИО1 поддержал уточненные исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 19 794 706 руб. 30 коп. и неустойку в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины.

В письменном отзыве на исковое заявление АО «Железобетон-5» признает требования в части взыскания основного долга по договору поставки в сумме 19 794 706 руб. 30 коп. Просит снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, ссылаясь на ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства, а также на получение истцом необоснованной выгоды, поскольку размер неустойки составляет 36,5% годовых, в период просрочки исполнения обязательств ключевая ставка ЦБ РФ составляла 4,25 до 20%, средневзвешенные процентные ставки по кредитам, которые кредитные организации предоставляют нефинансовым организациям на срок свыше 1 года составляли от 7,04% до 12,91%. Считает процент неустойки чрезмерным, просит снизить ее размер до 1 000 000 руб. Исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства просит производить по ст. 395 ГК РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с отказом истца от данных требований.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным, условиям договора (ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительный двор» и АО «Железобетон-5» заключен договор поставки, на сумму 20 099 206 руб. 30 коп., согласно которому покупатель производит полный расчет за продукцию в течение 5 банковских дней со дня подписания товарно-транспортной накладной.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительный двор» и ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому ФИО1 переданы в полном объеме права, вытекающие из договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: права требования уплаты суммы основной задолженности по договору поставки в размере 19 794 706 руб. 30 коп., задолженность подтверждается подписанным должником и цедентом актом сверки взаимных расчетов по договору подряда и документами, поименованными в Приложении № к договору; права, обеспечивающие исполнение должником обязательств по договору подряда, а также другие связанные с требованием права, в том числе права, возникающие в связи с ответственностью за неисполнение вышеуказанного обязательства, право на проценты.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с января 2018г. по февраль 2021г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору поставки составляет 19 794 708 руб. 30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности по договору, полученная АО «Железобетон-5» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о реструктуризации задолженности, согласно которому оплата производится частями: ежеквартально, до 10 числа последнего месяца квартала, начиная с ДД.ММ.ГГГГ:

До ДД.ММ.ГГГГ – 3800000 руб.;

До ДД.ММ.ГГГГ - 3800000 руб.;

До ДД.ММ.ГГГГ – 3800000 руб.;

До ДД.ММ.ГГГГ – 4594705 руб. 30 коп.

Вместе с тем соглашение о реструктуризации задолженности ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, полученная АО «Железобетон-5» ДД.ММ.ГГГГ. Претензия оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком обязательство по договору поставки не исполнено, основной долг в размере 19 794 706 руб. 30 коп. не погашен, суд приходит к выводу о взыскании данной суммы с ответчика, который с суммой долга согласился, в данной части требования признал.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 10.3 договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты за поставленную продукцию покупатель выплачивает штрафную неустойку в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по договору поставки, с АО «Железобетон-5» подлежит взысканию неустойка в заявленном истцом в размере 1000000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 88, 94-98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Железобетон-5» о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Железобетон-5» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) задолженность по договору поставки в размере 19 794 706 руб. 30 коп., неустойку в размере 1 000 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.03.2023

Судья А.С. Файзуллина

Копия верна:

Секретарь с/з _____________ А.О. Алтухова

Решение не вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2023-000146-15

Подлинник решения подшит в дело № 2-1216/2023 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска.

№ 2-1216/2023

УИД27RS0001-01-2023-000146-15

<данные изъяты>