УИД: 11RS0010-01-2022-002159-91 Дело № 2-1391/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при помощнике судьи Швецовой Н.С.,

рассмотрев в г. Сыктывкаре в открытом судебном заседании 08 ноября 2022 года гражданское дело по иску АО "ГСК "Югория" к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

установил:

АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании:

1. в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 74430 руб.,

2. расходов по оплате государственной пошлины в размере 2433 руб.,

3. почтовых расходов в размере 70,8 руб.

В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб виновными действиями ответчика. Истец произвёл страховое возмещение по договору ОСАГО на указанную сумму. Поскольку причинитель вреда отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, страховщик имеет право на взыскание с него выплаченных потерпевшему сумм.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечён ФИО2

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства.

Установлено, что **.**.** около .... напротив по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО1 (собственник он же) и транспортного средства ... с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО2 (собственник он же).

Указанное ДТП произошло вследствие нарушения ПДД РФ ФИО1

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО "ГСК "Югория".

ФИО2 обратился к истцу с заявлением о страховом случае по указанному выше ДТП

Страховщик признал наличие страхового случая, организовал восстановительный ремонт автомобиля потерпевшего и оплатил его на общую сумму 74430 руб.

Доказательства завышения размера ущерба в материалах дела отсутствуют.

Вступившим в законную силу приговором ... №... от **.**.** ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российская Федерация. В описании события преступления указано на то, что в момент указанного выше ДТП ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно подп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту – Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Изложенное свидетельствует о том, что исковые требования о взыскании ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению, поскольку истец произвёл выплату страхового возмещения по договору ОСАГО за ответчика-причинителя вреда, который в момент ДТП управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

При распределении судебных расходов суд учитывает положения ст. 88-94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу прямого указания закона расходы на оплату государственной пошлины и почтовые расходы, связанные с производством по делу, относятся к судебным.

Истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в размере 2433 руб. от заявленной цены иска и понёс расходы на отправку иска в размере 70,8 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные суммы подлежат взысканию с ответчика с учётом удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу АО "ГСК "Югория" (...) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 74430 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2433 руб. и почтовые расходы в размере 70,8 руб.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Попов