Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и судебные расходы.
От ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца против передачи дела по подсудности не возражал.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО2 постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>
Учитывая положения Конституции РФ, в частности ст. 47, которая гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд находит ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд Московской области.
Федеральный судья Буянтуева Т.В.