дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

датаг.

Судья Промышленного районного суда края Старовойтова Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,

рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 02.02.1971г. рождения, уроженца , гражданина РФ, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт <...>, выданный 16.02.2016г. ОВД , ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: 15.06.2022г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 30.08.2021г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 12.09.2021г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении, 12.08.2022г. в 14:10ч. около ФИО1, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократно сделанные замечания, сделанные гражданами и сотрудниками полиции, не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал нарушение общественного порядка в нетрезвом состоянии, однако пояснил о том, что неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потершего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами, представленными должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, является протокол об административном правонарушении; рапорты сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, согласно которым во время несения службы по заданию дежурной части 12.08.2022г. около 14:10ч. прошли по адресу: , где гр. ФИО4 пояснила, что ее сын ФИО1 в нетрезвом состоянии на улице возле дома в присутствии посторонних граждан устроил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, схватил ее за горло, в связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении; письменные объяснения свидетеля ФИО4, согласно которым ФИО1 12.08.2022г. в ее присутствии выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.

Оценив указанные доказательства в их совокупности суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Однако суд считает, что действиям ФИО1 дана неправильная квалификация по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, квалифицирующим признаком части 2 статьи 20.1 КоАП РФ является неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.Однако ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных представленных суду документах не указано, в чем заключалось неповиновение ФИО1 сотрудникам полиции или иным лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, доказательств, подтверждающих наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, суду не представлено.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат переквалификации на часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает состав правонарушения, имеющий единый объект посягательства с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, переквалификация действий ФИО1 не ухудшает его положения и не изменяет подведомственности рассмотрения дела.

При назначении ФИО1 административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение ФИО1 в течении года к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 800руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 800 рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет Управления МВД России по , р/с 40№, Банк: Отделение Ставрополь , БИК: 040702001, ИНН: <***>, КПП: 263501001, ОКТМО: 07701000, лицевой счет: 04211W09500, КБК: 18№, УИН: 1888042622 2604781599, вид платежа: административный штраф.

Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда по адресу: , каб. 402.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.