Дело № 5-379/2022

11RS0009-01-2022-001340-79

Постановление

Республика Коми, Княжпогостский район,

<...> 15 августа 2022 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанов И.А.,

при секретаре судебного заседания Моториной М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, имеющего паспорт серии <№> <№>, выданный <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты>, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

Должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 035045 от 14.08.2022, согласно которому 14.08.2022 в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь в фойе ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хулиганство. Правонарушение выразилось в том, что он в присутствии граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 от объяснений отказался, пояснив, что денежных средств для уплаты штрафа у него нет.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

За нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство) предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и объяснениями свидетеля ФИО4

Приведенные доказательства признаются судьей допустимыми, их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Его действия квалифицируются как мелкое хулиганство.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается <данные изъяты>

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, отягчающее ответственность обстоятельство, судья приходит к выводу о назначении в качестве наказания административного ареста. Именно такой вид наказания отвечает его целям.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест на 5 (пять) суток.

На основании части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 20 минут 14 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья И.А. Степанов