№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда г. Красноярска Свирко О.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> постоянного места жительства на территории г. Красноярска не имеющего,
привлекаемого к административно ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, назойливо приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал частично.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении автовокзала, расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, назойливо приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ; рапортом командир отделения полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о привлечении к ответственности гражданина, который находясь в помещении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года нарушил общественный порядок, объяснениями ФИО9., ФИО10., а также иными материалами дела.
Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе и рапорте не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции и свидетелей, суд не усматривает и сам ФИО1 об этом не заявлял.
Согласно сведениям о личности ФИО1, <данные изъяты>
Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает частичное признание вины ФИО1
В качестве обстоятельства, отягчающего наказания в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, судом признано повторное совершение однородного преступления.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, и с учетом конкретных обстоятельств дела, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Основания, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, с содержанием в Специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» (г. Красноярск, <адрес>).
Срок отбытия наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 дней с момента получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.
Судья О.С. Свирко