№ 2а-5509/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при секретаре Цегельнюк О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан о признании постановления незаконным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан находилось исполнительное производство №-ИП от 08.12.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание ребенка в размере ? части доходов. Постановлением от 23.05.2024 определена задолженность по алиментам за период с 01.01.2019 по 20.11.2023 в размере 726911 руб., с которой истец не согласен. С 08.06.2020 по 25.02.2021 истец состоял на чете в качестве безработного, не может нести ответственность за неуплату алиментов в этот период. С 07.01.2023 должник зарегистрирован в качестве самозанятого. С 2013 по января 2019 года ребенок проживал с должником согласно решению Октябрьского районного суда г.Уфы от 12.03.2013 №2-1194/2013, находился на его обеспечении. С 2012 года взыскатель по возобновлению исполнительного производства мер не принимала, вины должника по неуплате не имеется. Должником алименты перечислялись. Сведения о доходах и перечислениях у судебного пристава имеются.

Административный истец, уточнив требования, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ от 23.05.2024 года о расчете задолженности по исполнительному производству №-ИП, обязать пересчитать задолженность.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков начальник Октябрьского РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ ФИО3, заинтересованного лица – ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 требования поддержал, указав, что с января 2023 года по настоящее время истец является самозанятым, получал доход ниже прожиточного минимума, поэтому алименты должны исчисляться из средней зарплаты.

В суде представитель административного ответчика начальника Октябрьского РОСП г.Уфы ФИО5 возражала против иска, указав, что нарушение устранено, долг пересчитан в постановлении от 14.08.2025. Расчет произведен с 08.12.2019 – за 3 года до подачи исполнительного документа к исполнению.

Заинтересованное лицо ФИО2 оставила решение на усмотрение суда, указав о согласии с расчетом в постановлении от 14.08.2025.

Иные стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В силу толкования статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными является их несоответствие нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Поскольку сведений о дате получения истцом копии оспариваемого постановления не имеется, срок обращения не пропущен.

Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 102 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Постановлением Правительства РФ от 02.11.2021 года N1908 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, согласно которому удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится с заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которую получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) форме.

В суде исследован подлинник исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району г.Уфы от 12.11.2012 с ФИО1 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание ребенка в размере ? части заработка или иного дохода с 08.11.2012 г. по день совершеннолетия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На исполнении судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан находилось исполнительное производство №-ИП от 08.12.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО8 алиментов на содержание ребенка в размере ? части доходов, в рамках которого постановлением от 23.05.2024 определена задолженность по алиментам за период с 01.01.2019 по 20.11.2023 в размере 726 911 руб.

28.05.2024 исполнительное производство окончено в связи с прекращением алиментных обязательств.

05.06.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по алиментам в размере 726 911 руб.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 29.08.2023 размер алиментов изменен, постановлено взыскать алименты в размере 0,5 прожиточного минимума, установленного для детей в РБ, что составляет 6135,50 руб. ежемесячно с момента вступления решения суда в законную силу до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до 05.12.2027, с последующей индексацией.

Решение вступило в силу 20.11.2023.

По выданному исполнительному листу на основании данного заочного решения суда 23.01.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках исполнительного производства №-ИП 23.05.2024 вынесено оспариваемое постановление о расчете задолженности с 01.01.2019 по 20.11.2023 в размере 726911 руб., в котором указано, что алименты необходимо взыскивать в размере ? доходов.

Установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 12.03.2013 №2-1194/2013 расторгнут брак между ФИО1 и ФИО6, определено место жительства ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с отцом ФИО1

Не оспаривается сторонами, что с этого момента и до января 2019 года ребенок проживал с истцом и находился на его обеспечении, что исключает алиментные обязательства в этот период.

02.12.2022 ФИО2 обратилась в Октябрьский РОСП г.Уфы с заявлением о возбуждении исполнительного производства, представив судебный приказ.

08.12.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно пункту 2 статьи 107 названного кодекса алименты присуждаются с момента обращения в суд, за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Имея сведения об отсутствии вины должника по неуплате алиментов в предыдущий период, судебный пристав-исполнитель не обоснованно рассчитал задолженность с 01.01.2019, в то время как предшествующий 3-летний период начинается с 08.12.2019, с этого момента должны начисляться алименты.

Также поскольку решение Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 29.08.2023 об изменении размера алиментов вступило в силу 20.11.2023, алименты должны рассчитываться до 19.11.2023.

Таким образом, период расчета алиментов в оспариваемом постановлении не верен.

Установлено, что должник с 08.06.2020 по 30.09.2020 состоял в центре занятости населения. Тем не менее, пособие по безработице, как доход, с которого надлежит исчислять алименты, при расчете не учтено.

Исходя из изложенного, суд соглашается с доводом истца о необоснованности расчета в оспариваемом постановлении от 23.05.2024.

В обоснование возражений стороной ответчика представлено постановление от 14.08.2025, которым внесено изменение в оспариваемый расчет задолженности от 23.05.2024.

Постановлением от 14.08.2025 установлен верный период – с 08.12.2019 по 19.11.2023 (как указано выше) в размере ? части дохода. Размер долга составил 611709,32 руб.

Из материалов усматривается, что ФИО1 был трудоустроен в ООО «Русджам Стеклотара Холдинг» с октября 2019 по апрель 2020.

Доход в декабре 2019 согласно справке 2-НДФЛ составил 52214,33 руб., с января по апрель 2020 г. – 142654,38 руб.

Тем не менее, в постановлении от 14.08.2025 доход за декабрь необоснованно указан в размере 2310 руб. вместо 52214,33 руб. Поскольку права истца это не нарушает, а взыскатель в суде согласился с данным расчетом, в данной части обязать пересчитать долг оснований не имеется.

С августа по сентябрь 2021г. трудоустроен у ИП ФИО9, доход составил в августе 2021 – 8181,82 руб., в сентябре 2021 – 6818,18 руб., итого 15000 руб.

С 07.01.2023 по настоящее время зарегистрирован в качестве самозанятого. Доход в январе составил 3738 руб., февраль – 880 руб., март – 5794 руб., итого 10412 руб.

В расчете от 14.08.2025 данные доходы ответчиком учтены.

Сведений о получении дохода в иные периоды не имеется. В связи с чем, судебным приставом-исполнителем обоснованно исчислен размер задолженности исходя из средней зарплаты.

Имеющиеся в исполнительном производстве платежные документы сверены, в расчете от 14.08.2025 учтены.

Таким образом, поскольку постановлением от 14.08.2025 произведен перерасчет задолженности, а с должника не взыскано недоимки по алиментам в размере либо свыше оспариваемого (726 911 руб.), как следует из справки о движении денежных средств, суд приходит к выводу, что постановлением от 23.05.2024 права истца не нарушены, нарушения устранены. В удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ ФИО10 от 23.05.2024 года о расчете задолженности по исполнительному производству №-ИП, обязании пересчитать задолженность отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Шакирова Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025.