Дело №5-1443/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мурманск 31 октября 2022 года

Судья Первомайского районного суда г.Мурманска Донецкий Д.В. (адрес: <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

ФИО4, ***., не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** ФИО4, находясь в общественном месте, в баре по адресу: ***, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан и сотрудников Росгвардии не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителей власти сотрудников ФИО5 ФИО1 и ФИО2, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

На рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4, будучи ознакомленным с правами, заявил, что права ему разъяснены и понятны, каких-либо заявлений, ходатайств и отводов к суду он не имеет, от помощи защитника отказался. Признал вину, по сути административного правонарушения пояснил, что приведенные в протоколе обстоятельства не оспаривает. Указал на наличие у него финансовой возможности для уплаты штрафа, в связи с чем ходатайствовал о назначении данного вида наказания.

Заслушав ФИО4, исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет привлечение к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО4, при изложенных обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти – сотрудников ФИО5 ФИО1 и ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА №*** от ***, при составлении которого ФИО4 замечаний не представил; рапортом сотрудника ФИО5 ФИО1 от *** о выявлении признаков правонарушения и их письменными объяснениями сотрудников ФИО5 ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от ***.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.

С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО4 административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и, полагая, что административный арест является исключительной мерой наказания, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки).

Реквизиты для уплаты штрафа: ***

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: <...>, каб.123.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Донецкий