Дело № 1-280/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Синицыной Д.С.,

подсудимого ФИО1 ФИО7.,

защитника - адвоката Вебера С.В. (удостоверение №1200, ордер от 10.07.2023),

при секретаре Галдановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, работающего механиком в ООО «Спецсервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново, <адрес>, <адрес> не судимого;

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 ФИО10. незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2022 года ФИО1 ФИО9., находясь на участке дома своего покойного деда Степень ФИО11. по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, д. Борлок, <адрес> на веранде дома в сундуке обнаружил огнестрельное оружие - двуствольное ружье, имеющее следы видоизменения. В указанное время в указанном месте, у ФИО1 ФИО13. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия. Реализуя задуманное, действуя умышлено, ФИО1 ФИО12. в нарушение требований Федерального закона №150 от 13.12.1996 «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998, запрещающих приобретение и хранение оружия и боеприпасов без лицензии органов внутренних дел РФ, незаконно приобрел огнестрельное оружие - двуствольное ружье, имеющее следы видоизменения, которое незаконно хранил по месту своего проживания на приусадебном участке частного дома по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново, <адрес> до момента обнаружения и изъятия его сотрудника полиции. В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут возле парника в огороде частного дома по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново, <адрес> был обнаружен и изъят незаконно хранящийся предмет, конструктивно схожий с оружием неизвестной марки, №145818, с маркировкой на цевье Ш912-63. Согласно заключению эксперта №120 от 13.03.2023, представленное на экспертизу ружье №145818, является нестандартным гладкоствольным ручным огнестрельным оружием, предназначенным для поражения цели; данное оружие изготовлено самодельным способом из частей различных экземпляров заводского двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели БМ, 16 калибра; в конструкцию данного оружия внесены необратимые изменения самодельным способом, то есть обрезан дульный срез стволов до остаточной длины 385 мм и обрезано ложе; общая длина оружия составляет 600 мм. Согласно заключению эксперта №108 от 20.03.2023, представленное огнестрельное оружие №145818, (цевье №Ш912-63) пригодно для производства выстрела только из правого ствола охотничьими патронами 16 калибра.

Подсудимый ФИО1 ФИО14 участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в порядке ч.1 ст.241.1 УПК РФ, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым ФИО1 ФИО15. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Оценивая психическое состояние ФИО1 ФИО16., суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 ФИО17. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, который не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, состоит в браке, имеет троих малолетних детей, оказывает помощь бабушке, являющейся инвалидом второй группы, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО18. в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, оказание помощи близкому родственнику, являющемуся инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО19 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, его тяжести, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, с учетом всего вышеизложенного, суд, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, считает возможным назначить ФИО1 ФИО20. наказание в виде ограничения свободы, придя к выводу, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Емельяновский район Красноярского края», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: хранящееся в КХО МО МВД России «Емельяновский» ружье модели БМ, №145818, цевье №Ш012-63, в полимерном пакете - передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ для разрешения вопроса его судьбы в соответствии с законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья И.В. Сарайчикова