Дело №2а-214/2022

УИД 35RS0025-01-2022-000335-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием помощника прокурора Харовского района Парфенова С.Л.,

представителя административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Харовский» к ФИО3 о дополнении административных ограничений,

установил :

МО МВД России «Харовский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО3, в обоснование указав следующее.

ФИО3 осужден приговором Череповецкого районного суда Х. от Х. по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Х. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Х. ФИО2 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решением Шекснинского районного суда Х. от Х. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО3 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно в МО МВД России «Харовский» на него поступали заявления от соседей, официально не трудоустроен.

За истекший период ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: Х. по ст. 20.6.1 КоАП РФ, Х. и Х. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В своем административном исковом заявлении МО МВД России «Харовский» просит дополнить ранее установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от Х. административные ограничения в отношении ФИО3 в виде: запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме; запрета выезда за пределы территории Харовского района Вологодской области где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел.

В суде представитель административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО3 Х. также был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Установление административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Харовского муниципального района вызвано совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ на территории Вожегодского района.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 пояснил, что заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений ему понятны, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административным истцом исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО3 приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от Х. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от Х. неотбытое наказание заменено на исправительные работы сроком на 1 год 12 дней. Постановлением Череповецкого городского суда Х. от Х. неотбытая часть наказания заменена лишением свободы сроком на 3 месяца 1 день. Х. ФИО3 освобожден из Х. по отбытию срока наказания. Судимость ФИО3 за указанное преступление погасится Х..

Решением Шекснинского районного суда Х. от Х. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Череповецкого городского суда Х. от Х.. Также установлены административные ограничения в виде: обязания 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно.

ФИО3 Х. постановлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решением Харовского районного суда Х. от Х. ФИО3 дополнены ранее установленные решением Шекснинского районного суда Х. от Х. административные ограничения ограничением в виде обязания 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в ресторанах и кафе, иных местах общественного питания с целью распития спиртных напитков.

Как следует из материалов дела, в период нахождения под административным надзором, после вынесения Харовским районным судом решения от Х. ФИО3, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, неоднократно допустил совершение административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: Х. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; Х., Х. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; Х. по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вынесенные постановления не обжалованы и вступили в законную силу

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется неудовлетворительно, неоднократно в МО МВД России «Харовский» на него поступали заявления от соседей, в состоянии опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, официально не трудоустроен.

Учитывая изложенное, принимая во внимание сведения, характеризующие личность поднадзорного лица, а также учитывая допущенные им административные правонарушения, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административным истцом исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

заявленные МО МВД России «Харовский» исковые требования удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 11.03.2021 года ФИО3 административные ограничения административными ограничениями в виде:

- запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме;

- запрета выезда за пределы территории Харовского района Вологодской области, где проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Н. Юдина

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2022 года.