№ 2-449/2025

54RS0002-01-2025-001932-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года с. Азово Омской области

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что .... между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0040-0157575, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 928 067 руб., сроком по .... с процентной ставкой 13,80% годовых. Банком сумма кредита была предоставлена, однако ответчиком взятые обязательства выполнялись ненадлежащим образом. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № V625/0040-0157575 от .... в размере 916 961,91 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 802 378,89 руб., задолженность по плановым процентам – 109 367,52 руб., задолженность по пени – 5 215,50 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 339 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по известному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что .... между сторонами заключен кредитный договор № V625/0040-0157575, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 928 067 руб. сроком по .... с процентной ставкой 13,80% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS-сообщении.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. В соответствии с п. 4.2.1 Общих условий кредитования заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрена периодичность платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 21 498,39 руб. до 10 числа каждого месяца.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не соблюдал сроки внесения аннуитетных платежей, неоднократно допускал нарушения обязательств, несвоевременно и недостаточно вносил платежи.

На основании ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктом 12 Согласия на кредит предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на .... составляет 916 961,91 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 802 378,89 руб., задолженность по плановым процентам – 109 367,52 руб., задолженность по пени – 5 215,50 руб.

Тем самым, ответчик нарушил условия договора о ежемесячном погашении суммы кредита и уплате процентов последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого согласился.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее .... Однако задолженность ответчиком не погашена.

Сведений о возбуждении, на момент рассмотрения спора, в отношении ответчика процедуры банкротства в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве не имеется.

Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом, доказательств их исполнения суду не представлено, иной расчет суммы задолженности по кредитному договору не представлен, то требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (....) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № V625/0040-0157575 от .... по состоянию на .... в размере 916 961,91 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 802 378,89 руб., задолженность по плановым процентам – 109 367,52 руб., задолженность по пени – 5 215,50 руб., а также госпошлину в размере 23 339 руб., всего – 940 300 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в Азовский районный суд Омской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Иордан

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2025 г.