1
дело №...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
<адрес> "."..г.
Волжский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Фаюстовой М.В.
при секретаре ФИО2,
с участием государственного обвинителя ФИО5,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката ФИО7,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дом ЗВ, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 157 УК РФ, суд
установил:
ФИО1 в период с "."..г. по "."..г. не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.
Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:
согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына — ФИО3, "."..г. года рождения, сына ФИО4, "."..г. года рождения в размере 1/3 части со всех видов заработка или иного дохода
2
ежемесячно, начиная взыскания с "."..г. и по день совершеннолетиядетей, на основании которого "."..г. судебным приставом -исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № <адрес> возбуждено исполнительное производство и С. разъяснен порядок оплаты перечисления средств на содержаниенесовершеннолетних детей, правовые последствия применения
административного, уголовного законодательства в случае неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, предложено исполнить требование исполнительного документа, сообщить о месте работы, предоставлять сведения о получаемых доходах, наличие дополнительного заработка или иного дохода, либо ежемесячно предоставлять оправдательные документы об уплате средств на содержание несовершеннолетних детей.
В связи с неуплатой без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> — мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу "."..г., наказание ФИО1 не отбыто.
ФИО1 после привлечения к административной ответственности за период с "."..г. по "."..г. погасил образовавшуюся задолженность по исполнительному производству в полном объеме.
Однако, ФИО1, постоянно проживающий по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, не имея уважительных причин, от исполнения решения суда и уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей уклонился, являясь трудоспособным, в центр занятости населения в качестве безработного не встал, официально не трудоустраивался, скрывая от судебного пристава-исполнителя доход от неофициальной трудовой деятельности, в добровольном порядке какой-либо иной материальной помощи на содержание детей не оказывал, систематического участия в их воспитании не принимал.
Так, ФИО1 средства на содержание несовершеннолетних детей за период с "."..г. по "."..г. в сумме 26 489 рублей 33 копейки (с учетом частичной оплаты 3 000 рублей) не уплачивал в период с "."..г. по "."..г. и далее не платил их с "."..г. по "."..г..
3
Он же, средства на содержание несовершеннолетних детей с "."..г. по "."..г. в сумме 21 086 рублей 67 копеек не уплачивал в период с "."..г. по "."..г. и далее не платил их с "."..г. по "."..г..
Он же, средства на содержание несовершеннолетних детей за период с "."..г. по "."..г. в сумме 21 698 рублей не уплачивал в период с "."..г. по "."..г. и далее не платил их с "."..г. по "."..г..
Он же, средства на содержание несовершеннолетних детей за период с "."..г. по "."..г. в сумме 23 778 рублей не уплачивал в период с "."..г. по "."..г. и далее не платил их с "."..г. по "."..г..
Он же, средства на содержание несовершеннолетних детей за период с "."..г. по 3"."..г. в сумме 23 734 рубля 67 копеек не уплачивал в период с "."..г. по "."..г. и далее не платил их с "."..г. по "."..г..
Он же, средства на содержание несовершеннолетних детей за период с "."..г. по "."..г. в сумме 24 283 рубля 67 копеек не уплачивал в период с "."..г. по "."..г. и далее их не платил с "."..г. по "."..г..
Таким образом, ФИО1 в период времени с "."..г. по "."..г. без уважительных причин уклонился от уплаты средств, взысканных решением суда на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, "."..г. года рождения и ФИО4, "."..г. года рождения в сумме 141 070 рублей 34 копейки за период времени с "."..г. по "."..г..
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, указав, что примирилась с подсудимым, который полностью загладил причиненный преступлением материальный вред. Претензий материального характера к нему не имеет.
Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшей стороной, так как подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, вину признает полностью.
4
Государственный обвинитель ФИО5 возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.
Суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшей стороной по следующим основаниям:
согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.
Подсудимому ФИО1 и законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и понятны.
Судом установлено, что волеизъявление потерпевшей стороны при реализации её права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд, с учетом личности подсудимого ФИО1, считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: документы, которые хранятся в уголовном деле, суд оставляет хранить при уголовном деле, поскольку они являются доказательствами виновности подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
5
постановил:
уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 157 УК РФ -прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 - отменить.
Вещественные доказательства по делу: копии документов из исполнительного производства №...-ИП, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле в течение всего срока его хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: ФИО9
СПРАВКА: постановление изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий: ФИО10