УИД 66RS0015-01-2023-000490-79

Дело № 5-42/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2023 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Емашова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

*Дата* часов по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, возле дома № 13 пр. Ленина гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, а именно, маркером наносил надписи и рисунки на облицовочных панелях магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>.

*Дата* в отношении ФИО1 инспектором мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Асбестовский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 6604 *Номер*.

Определением зам. начальника полиции по ОПП МО МВД России «Асбестовский» от *Дата* указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, раскаивается, находился в состоянии опьянения, в связи с чем, маркером наносил надписи и рисунки на облицовочных панелях магазина «Монетка».

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 6604 *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, возле дома № 13 пр. Ленина гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Согласно рапорту полицейского ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» старшего сержанта полиции ФИО3, *Дата* в 23:00 находясь на службе в автопатруле *Номер*, по адресу: <...> в общественном месте ФИО1, выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (рисовал и писал нецензурные слова на стенах магазина «Монетка»). Подойдя к гражданину, представились сотрудниками, объяснили, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, на что ФИО1 начал кричать, выражаться нецензурной бранью, из полости рта был запах алкоголя. Данный гражданин был доставлен в ПНД г. Асбеста, где прошел медицинское освидетельствование. После этого ФИО1 был доставлен с МО МВД России «Асбестовский» для дальнейшего разбирательства.

Из объяснений ФИО4 следует, что *Дата* она находилась на работе в магазине «Монетка». На улице, возле аппарата по разливу воды, неизвестный молодой человек, находясь в неадекватном состоянии, рисовал на фасадных панелях магазина, а также на аппарате по разливу воды, какие-то слова и выражения, также нецензурные слова.

Согласно протоколу об административном задержании *Номер* от *Дата*, гражданин ФИО1 задержан *Дата*.

Судья не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга, являются допустимыми и относимыми. Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО1 административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, а также личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, имеет постоянное место жительства и работы.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья

Асбестовского городского суда Е.А. Емашова