63RS0№-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 31 августа 2023 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Космынцевой Г.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГБУ СО "Похвистневский дом-интернат" действующий в интересах совершеннолетнего недееспособного ФИО8 ФИО9 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ СО «Похвистневский молодежный пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)», действующий в интересах совершеннолетнего недееспособного ФИО2, обратился в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 УПК РФ) к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является одним из трех собственников приватизированной квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Другими собственниками являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 и ФИО3 являлись родными братьями, что подтверждается свидетельствами о рождении. ФИО4 является сестрой ФИО2 и ФИО3 по матери. Решением Сергиевского районного суда <адрес> от <дата>, ФИО2, <дата> признан недееспособным. С <дата> ФИО2 проживает в ГБУЗ <адрес> «Похвистневский молодежный пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)», согласно приказа Министерства здравоохранения и социального развития <адрес> от <дата> № о переводе и зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время.
<дата> умерла ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о смерти 96300003 выданным отделом ЗАГС г.о. Похвистнево управления ЗАГС <адрес> <дата>. Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось. <дата> умер ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о смерти 96300015 выданным отделом ЗАГС г.о. Похвистнево управления ЗАГС <адрес> <дата>. Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. О смерти брата и сестры ФИО2 законному представителю недееспособного ФИО2 стало известно при запросе в 2021 году очередного акта обследования жилого помещения, доля в котором принадлежит подопечному на праве совместной собственности.
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу – <дата> исковые требования ГБУ СО «Похвистневский молодежный пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» действующего в интересах совершеннолетнего недееспособного ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании лица принявшим наследство удовлетворены: восстановлен ФИО2, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, после ФИО4, <дата> года рождения, умершей <дата> и ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>. Признан ФИО2 принявшим наследство, после ФИО4, <дата> года рождения, умершей <дата> и ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>.
Иных наследников не имеется, единственным наследником по закону является ФИО2 Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят заявленные требования удовлетворить.
В судебном заседание представитель ГБУ СО «Похвистневский молодежный пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» в лице представителя ФИО6, действующего в интересах совершеннолетнего недееспособного ФИО2, заявленные исковые требования поддержал, по основаниям изложенных в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить.
Представить ответчика - Департамент управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьих лиц - Администрации Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара, Администрация г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Статьей 55 частью 3 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В силу п. 1 и 2 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека (п. 1). От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности (п. 2).
Из материалов дела следует, что ФИО2, <дата> года рождения, является инвалидом с детства бессрочно, что подтверждается справкой ГУ «Бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» № № (л.д. 11).
<...>
<...>
Согласно ответу, на запрос о наличии у физического лица строений и приватизированного жилья Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от <дата> № по адресу: <адрес>, <адрес> <дата> заключен договор на приватизацию, регистр. <дата>, собственников трое: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ответам, из ЗАГС следует, что ФИО3, <дата> года рождения, умерший <дата>, является родным братом ФИО2, ФИО4, <дата> года рождения, умершая <дата>, является сестрой ФИО2 по матери ФИО7 (л.д. 92).
Согласно ответу, на запрос суда Федеральной нотариальной палаты <адрес> от <дата> № наследственные дела после смерти ФИО3, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения не заводились.
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу – <дата> исковые требования ГБУ СО «Похвистневский молодежный пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» действующего в интересах совершеннолетнего недееспособного ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании лица принявшим наследство удовлетворены: восстановлен ФИО2, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, после ФИО4, <дата> года рождения, умершей <дата> и ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>. Признан ФИО2 принявшим наследство, после ФИО4, <дата> года рождения, умершей <дата> и ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>.
Иных наследников не имеется, единственным наследником по закону является ФИО2
В силу п. 1 ст. 31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.
В соответствии с п. 2 ст. 32 ГК РФ опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.
Согласно п. 4 ст. 35 ГК РФ недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.
В соответствии с п. 3 ст. 36 ГК РФ опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также то, что по обстоятельствам, не зависевшим от истца право собственности на спорный объект не было зарегистрировано в установленном законом порядке, несмотря на заключение договора приватизации, а также то, что ФИО2 в силу закона является наследником после смерти своих сестры и брата, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении их в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГБУ СО «Похвистневский молодежный пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» действующего в интересах совершеннолетнего недееспособного ФИО8 ФИО10 удовлетворить.
Признать за Ежовым ФИО11, <дата> года рождения, (паспорт <...> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО14 ФИО12, <дата> года рождения, умершей <дата> и ФИО8 ФИО13, <дата> года рождения, умершего <дата>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.В.Космынцева
Мотивированное решение изготовлено <дата>.