Дело № 5-224/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Царев Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь <адрес>, учинил скандал в присутствии соседей по дому, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок и выразил свое явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ он по месту своего жительства употреблял спиртные напитки. В ДД.ММ.ГГГГ он в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес> где в присутствии соседей ФИО4 и ФИО3 выражался нецензурной бранью, стучался в дверь соседней квартиры, кричал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с содержанием которого он согласился (л.д. 12);

- сообщением в КУСП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 просит направить сотрудников полиции по месту жительства заявителя в связи с противоправным поведением ФИО1 (л.д. 2);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в этот день он употреблял спиртные напитки. В ДД.ММ.ГГГГ он находился <адрес> состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью в присутствии его соседей – <данные изъяты>. При этом он стучался в дверь соседней квартиры, кричал (л.д. 4);

- объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО4 и его супруга ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находились по месту своего проживания по адресу: <адрес> В дверь его квартиры постучался сосед по дому ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 выражался в подъезде нецензурной бранью, кричал (л.д. 5, 6).

Административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Анализ исследованных по делу доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что показания опрошенных лиц логичны, не противоречивы, не имеют существенных расхождений. ФИО1 не оспаривает, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе в присутствии соседей. При этом, согласно его пояснениям в судебном заседании, он не реагировал на замечания соседей и не прекращал противоправного поведения. Оснований не доверять представленной совокупности доказательств не имеется.

Оценив представленные и исследованные доказательства, прихожу к твердому убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. ФИО1 в подъезде многоквартирного дома, то есть в общественном месте, в присутствии свидетелей кричал на соседей, чем нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств, допустимость и достоверность которых ФИО1 не оспаривались и сомнений у суда не вызывают.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Они в совокупности являются достаточными для вынесения решения по существу дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу пунктов 1, 4 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, содействие установлению обстоятельств допущенного им административного правонарушения (сообщение данных о личности).

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывая последствия назначения каждого вида административного наказания, исходя из принципов справедливости и соразмерности назначаемого наказания содеянному, нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Наличие смягчающих обстоятельств дает основание не назначать максимальное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Наложенный штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей перечислить <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или арест на срок до 15 суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в порядке статьи 30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Царев