Решение по делу № 2А-3435/2022 от 03.10.2022 | Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)

Дело № 2а-3435/2022

43RS0003-01-2022-003714-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Катаеве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-3435/2022 по административному иску ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство Лексус RX350, гос.рег.знак {Номер}, дата регистрации 05.08.2008г., дата снятия с регистрации {Дата} Ответчику за 2014 год начислен налог в сумме 41400 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}. Транспортный налог за 20154 год взыскан по решению Первомайского районного суда города Кирова {Номер} от {Дата}, ИЛ ФС {Номер}. За 2015 год в сумме 41400 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. Транспортный налог за 2015 год взыскан по судебному приказу {Номер} от {Дата}, судебный приказ не отменён. За 2016 год в сумме 33120 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. Транспортный налог за 2016 год взыскан по решению Первомайского районного суда города Кирова {Номер}-от {Дата}, ИЛ ФС {Номер}. За 2017 год в сумме 33120 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. Транспортный налог за 2017 год взыскан по решению Первомайского районного суда города Кирова {Номер}а-2703/2019 от {Дата}, ИЛ ФС {Номер}. За 2018 год в сумме 41 400 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. Транспортный налог за 2015 год взыскан по решению Первомайского районного суда города Кирова {Номер}а-598/2021 от {Дата}, ИЛ ФС {Номер}. С административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в общей сумме 36 555.52 руб., из них: по требованию {Номер} от {Дата}: 1280.64 руб. за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2016 год; 1600.80 руб. за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2018 год; 1280.64 руб. за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2017 год. По требованию {Номер} от {Дата}: 10854.74 руб. за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2015 год; 21538.70 руб. за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2014 год. Административному ответчику направлены требования об уплате налога и пени от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены. Просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 36 555.52 руб. - пени по транспортному налогу на недоимку с 2014 г. по 2018 г.(л.д.4-5).

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются в т.ч. автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно материалам дела, за ответчиком зарегистрированы транспортное средство: Лексус RX350, гос.рег.знак {Номер}, дата регистрации 05.08.2008г., дата снятия с регистрации {Дата}.

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику был начислен транспортный налог:

за 2014 год в сумме 41400 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}. Транспортный налог за 20154 год взыскан по решению Первомайского районного суда города Кирова {Номер}а-4812/2016 от {Дата}, ИЛ ФС {Номер}.

за 2015 год в сумме 41400 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. Транспортный налог за 2015 год взыскан по судебному приказу {Номер}а-6269/2017 от {Дата}, судебный приказ не отменён.

за 2016 год в сумме 33120 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. Транспортный налог за 2016 год взыскан по решению Первомайского районного суда города Кирова {Номер}а-598/2021-от {Дата}, ИЛ ФС {Номер}.

за 2017 год в сумме 33120 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. Транспортный налог за 2017 год взыскан по решению Первомайского районного суда города Кирова {Номер}а-2703/2019 от {Дата}, ИЛ ФС {Номер}.

за 2018 год в сумме 41400 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. Транспортный налог за 2015 год взыскан по решению Первомайского районного суда города Кирова {Номер}а-598/2021 от {Дата}, ИЛ ФС {Номер}.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в общей сумме 36 555.52 руб., из них: По требованию {Номер} от {Дата}: 1280.64 руб. за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2016 год; 1600.80 руб. за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2018 год; 1280.64 руб. за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2017 год. По требованию {Номер} от {Дата}:10854.74 руб. за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2015 год; 21538.70 руб. за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2014 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога и пени от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пеня.

Расчет задолженности по налогам и пени за 2016, 2017, 2018 год, представленный административным истцом, суд находит верным.

Судебный приказ о взыскании с ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам задолженности по налогу, вынесен мировым судьей {Дата} (в течение шести месяцев со дня, когда сумма задолженности превысила 3000 руб. – с {Дата}), т.е. в пределах пресекательного срока реализации права налогового органа на принудительное взыскание обязательных платежей с налогоплательщика, не исполнившего законодательно возложенную обязанность.

Учитывая изложенное, суд находит требования ИФНС России по Кировской области законными и обоснованными.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход государства.

Согласно части второй ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях, в размере 1296,67 руб. в бюджет МО «Город Киров».

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по г. Киров к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 {Дата} г.р., проживающего по адресу : {Адрес}, 610040, в доход государства за счет имущества налогоплательщика пени по транспортному налогу на недоимку с 2014 по 2018 год.

Взыскать с ФИО2 в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину 1296,67 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.

Решение10.10.2022