дело №2а-584/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Покровск 26 сентября 2025 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Герасимовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления ФНС России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций
установил :
Административный истец УФНС России по РС(Я) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, просят суд взыскать сумму в размере 11 617,77 рублей, из них: транспортный налог за 2019 г. в размере 5 777,94 руб., транспортный налог за 2020 г. в размере 5 800 рублей, пени в размере 39,83 руб.
Одновременно, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, в обоснование уважительности причин пропуска срока указано на переход налоговых органов на автоматизированную информационную систему нового поколения «Налог-3».
В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, а также административный ответчик извещенный по месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили отложить рассмотрение дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу п. 14 ч.1 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший Требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Как следует из материалов дела, налогоплательщику ФИО1 начислены обязательные платежи – транспортный налог за 2019 и 2020 гг. Требование об уплате налогов и обязательных платежей были направлены в адрес налогоплательщика 3 августа, 24 декабря 2020 г., 1 сентября, 17 декабря 2021 г., однако налогоплательщик не исполнил вышеуказанные требования.
В связи с чем, 22 марта 2022 г. УФНС России по РС(Я) обратились с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, данный приказ был отменен по заявлению ответчика 8 апреля 2022 г., однако административный истец обратился в суд с настоящим иском лишь в августе 2025 года, таким образом, срок обращения в суд административным истцом пропущен.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При этом под уважительными могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие, а также такие обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.
В обоснование уважительности причин пропуска срока административный истец указывает на переход налоговых органов на автоматизированную информационную систему нового поколения «Налог-3», в связи с чем у Истца не было возможности своевременно обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговых обязательств. Между тем, указанные причины не могут быть признаны судом уважительными. Доказательств совершения административным истцом каких-либо действий по взысканию с административного ответчика вышеуказанной задолженности с 2020 г. по настоящее время не представлено. Доказательств наличия каких-либо иных причин пропуска процессуального срока обращения с иском в суд административным истцом не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не представлено, соответственно, предусмотренный законом шестимесячный срок пропущен налоговым органом без уважительных причин, возможность обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные сроки у истца имелась.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат отказу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
решил:
в удовлетворении административного иска Управления ФНС России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
ФИО5
-
Судья Н.К. Никиенко
решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ