Дело № 12-787/2023

УИД 78RS0015-01-2023-003938-08

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 03 августа 2023 года

Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 430 Невского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.12,

жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ АВТО» (далее – ООО «ИНВЕСТ АВТО») на постановление заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО1 № от 30 марта 2023 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ООО «ИНВЕСТ АВТО», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: г. Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО1 от 30 марта 2023 г. № юридическое лицо ООО «ИНВЕСТ АВТО» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Названным постановлением установлена вина ООО «ИНВЕСТ АВТО» в том, что 23 марта 2023 г. в 20 час. 55 мин. 28 сек. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, у д. 20 от пр-кт Большевиков до Клочков пер., водитель транспортного средства ДЖАК J7, госномер №, собственником которого является ООО «ИНВЕСТ АВТО», в нарушение требования дорожного знака 3.27 Приложения № 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства.

Выражая несогласие с данным постановлением, ООО «ИНВЕСТ АВТО» обратилось в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить, поскольку ООО «ИНВЕСТ АВТО» не является фактическим владельцем транспортного средства ДЖАК J7, госномер №, в связи с заключением договора аренды транспортного средства без экипажа с ООО «Креативные решения».

Генеральный директор ООО «ИНВЕСТ АВТО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив жалобу ООО «ИНВЕСТ АВТО», проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Частью 5 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Предусмотренные разделом 3 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения запрещающие знаки, в том числе знаки 3.27 «Остановка запрещена» вводят определенные ограничения движения.

Знак 3.27 Приложения № 1 к ПДД РФ «Остановка запрещена» означает, что запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Зона действия указанного знака распространяется, в частности, от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Как усматривается из материалов административного дела, ООО «ИНВЕСТ АВТО» в том, что 23 марта 2023 г. в 20 час. 55 мин. 28 сек. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, у д. 20 от пр-кт Большевиков до Клочков пер., водитель транспортного средства ДЖАК J7, госномер № собственником которого является ООО «ИНВЕСТ АВТО», в нарушение требования дорожного знака 3.27 Приложения № 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства.

Виновность ООО «ИНВЕСТ АВТО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- материалами фотофиксации места совершения административного правонарушения с использованием технического средства, работающего в автоматическом режиме Паркон-А №РА0341, согласно которым, транспортное средство ДЖАК J7, госномер Н874АМ198, находилось в неподвижном состоянии в период с 20 час. 43 мин. 28 сек. по 20 час. 55 мин. 28 сек. 23 марта 2023 г.

- свидетельством о проверке № С-СП/16-05-2022/155770158 технического средства, работающего в автоматическом режиме Паркон-А №РА0341.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия ООО «ИНВЕСТ АВТО» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует об отсутствии в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного п.1.3 ПДД РФ.

Представленные заявителем суду: договор аренды автотранспорта № 962, заключенный между ООО «ИНВЕСТ АВТО» и ООО «Креативные решения» 10 октября 2022 г. и акт приема-передачи автомобиля по договору от 10 октября 2022 г. № 962 в отсутствие иных относимых и допустимых доказательств, в том числе объяснений водителя, непосредственного управляющего автомобилем ДЖАК J7, госномер № в момент выявления вменяемого административного правонарушения, однозначно и достоверно не свидетельствует, что транспортное средство выбыло из фактического владения ООО «ИНВЕСТ АВТО» без возможности дальнейшего управления транспортным средством в период действия договора аренды, в том числе, на дату совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «ИНВЕСТ АВТО» в пределах, установленных санкцией ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется, в связи с чем, жалоба ООО «ИНВЕСТ АВТО» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО1 от 30 марта 2023 г.№ о привлечении ООО «ИНВЕСТ АВТО» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ООО «ИНВЕСТ АВТО» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья С.С. Петий