Решение по делу № 2А-4342/2023 от 20.12.2023 - о признании незаконным решения призывной комиссии, признании незаконным действий сотрудников военного комиссариата по выдаче повестки.

Копия

Дело № 2а-4342/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при секретаре Поварницыной Ю.А.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Призывной комиссии Пермского района Пермского края, Военному комиссариату Пермского района Пермского края, Военному комиссариату Пермского края о признании незаконным решения призывной комиссии, признании незаконным действий сотрудников военного комиссариата по выдаче повестки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Пермского района Пермского края, Военному комиссариату Пермского района Пермского края о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу от 24 ноября 2023 года; признании незаконным действий сотрудников военного комиссариата по выдаче повестки для отправки к месту прохождения военной службы.

В обоснование предъявленных требований ФИО1 указал, что состоит на воинском учете в Военном комиссариате Пермского района Пермского края. Решением призывной комиссии от 24 ноября 2023 года он призван на военную службу. Он не согласен с данным решением, поскольку имеет жалобы на состояние здоровья: изменение веса, нарушение прикуса, повышенное артериальное давление, шум в ушах, ощущение перебоев в работе сердца, изжогу, пятна и шелушение кожи. Имеющееся у него состояние здоровья подтверждается медицинскими документами и является основанием для определения ему категории годности к военной службе «В» на основании пункта «в» статьи 13, пункта «в» статьи 42, пункта «в» статьи 43, пункта «в» статьи 62 Расписания болезней. Во время прохождения медицинского освидетельствования он неоднократно заявлял жалобы на состояние здоровья, которые не были приняты во внимание призывной комиссией, в результате чего произошло неверное определение категории его годности к военной службе и принятие решения о призыве на военную службу. Решением призывной комиссии нарушено его право на освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 06 ноября 2023 года к участию в административном деле в качестве административного ответчика привлечён Военный комиссариат Пермского края.

В судебном заседании административный истец ФИО1 просил об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в административном исковом заявлении, пояснив, что он имеет заболевание: гипертония второй степени, у него часто кружится голова, имеется повышенное давление, поэтому решение призывной комиссии является незаконным.

Административные ответчики Призывная комиссия Пермского муниципального округа (муниципального района), Военный комиссариат Пермского района Пермского края, Военный комиссариат Пермского края представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Административный ответчик Военный комиссариат Пермского района Пермского края представил письменные возражения. Согласно возражениям предъявленные требования удовлетворению не подлежат. ФИО1 состоит на учете в военном комиссариате Пермского района Пермского края с 06 октября 2023 года; ранее состоял на учёте в Военном комиссариате Кировского района города Перми. При первоначальной постановке на воинский учёт ФИО1 признан годным к военной службе (категории годности «А»). При медицинском освидетельствовании во время осеннего призыва 2023 года ФИО1 высказал жалобы <данные изъяты>. Данные такого обследования позволили признать ФИО1 годным к военной службе: ФИО1 установлена категория годности – «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями); <данные изъяты> Соответственно, ФИО1 призван на военную службу решением призывной комиссии Пермского муниципального района от 24 ноября 2023 года. Решением призывной комиссии Пермского края от 07 декабря 2023 года решение призывной комиссии Пермского муниципального района от 24 ноября 2023 года утверждено. Таким образом, доводы административного истца о неверном определении категории годности к военной службе являются несостоятельными и не соответствующими действительности.

Выслушав объяснения административного истца, изучив административное дело, материалы личного дела призывника (административного истца), суд установил следующие обстоятельства.

На основании части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу статьи 59 Конституции Российской Федерации Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (часть 1). Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (часть 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает воинский учёт; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 29 сентября 2023 года № 735 с 1 октября по 31 декабря 2023 года подлежит осуществлению призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Из личного дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учёте в Военном комиссариате Пермского района Пермского края.

Призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт «а» пункта 1 статьи 22 названного Федерального закона).

На основании пункта 2 статьи 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В силу статьи 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (подпункт «а» пункта 1). Граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности (пункт 4).

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статье 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» принятие решения о призыве на военную службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; об освобождении от исполнения воинской обязанности отнесено к полномочиям призывной комиссии (пункт 1); призывная комиссия принимает соответствующие решения на основании данного Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (пункт 5).

Согласно пункту 1 статьи 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учёт, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами – специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости – врачами других специальностей.

Из пункта 2 статьи 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А – годен к военной службе;

Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В – ограниченно годен к военной службе;

Г – временно не годен к военной службе;

Д – не годен к военной службе.

На основании пункта 3 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения (далее - призывная комиссия), решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации (далее - военный комиссар).

В силу Указа Губернатора Пермского края от 04 июля 2018 года № 64 (в редакции Указа Губернатора Пермского края от 29 сентября 2023 года № 88) подлежит созданию призывная комиссия по мобилизации граждан муниципального образования Пермского края.

Распоряжением Губернатора Пермского края от 29 сентября 2023 года № 272-р созданы призывные комиссии в муниципальных и городских округах Пермского края, утверждены составы таких призывных комиссий.

В соответствии с пунктом 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Согласно пункту 5 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно – врачебной экспертизе.

Из Положения о военно – врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565, следует, что при медицинском освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе с учётом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения (пункт 4). Заключение военно – врачебной комиссии выносится открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих на заседании членов комиссии (пункт 5).

В соответствии с пунктом 18 Положения о военно – врачебной экспертизе по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям:

А – годен к военной службе;

Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В – ограниченно годен к военной службе;

Г – временно не годен к военной службе;

Д – не годен к военной службе.

Гражданам, признанным годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу в целях распределения по видам и родам войск Вооруженных Сил, другим войскам, воинским формированиям и органам в соответствии с графой I раздела II «Расписание болезней» приложения № 1 к настоящему Положению (далее – расписание болезней) и таблицей 1 приложения № 1 к настоящему Положению определяются показатели предназначения для прохождения военной службы (пункт 18 Положения о военно – врачебной экспертизе).

В силу пункта 18(1) Положения о военно – врачебной экспертизе результаты обследования и освидетельствования гражданина при первоначальной постановке на воинский учет (призыве на военную службу) вносятся в учетную карту призывника, карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, протокол заседания комиссии по постановке граждан на воинский учет (протокол заседания призывной комиссии) и в случаях, установленных настоящим пунктом, - в лист медицинского освидетельствования. Медицинские работники со средним медицинским образованием, выделенные для участия в проведении освидетельствования, вносят сведения об обследовании граждан при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу в учетную карту призывника и карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу. Врач, руководящий работой по освидетельствованию граждан, и врачи-специалисты, включаемые в состав комиссии по постановке граждан на воинский учет, а также врачи-специалисты, участвующие в проведении освидетельствования граждан при призыве на военную службу, заполняют карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в части результатов освидетельствования гражданина, а также вносят указанные сведения в учетную карту призывника. Лист медицинского освидетельствования заполняется врачом – специалистом, принимавшим участие в освидетельствовании граждан, в день освидетельствования на граждан, направляемых на обследование в соответствии с пунктом 4 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также на граждан, признанных:

годными к военной службе (в случаях применения врачом-специалистом при вынесении заключения в отношении гражданина соответствующих пунктов статей расписания болезней и (или) таблицы 1 приложения № 1 к настоящему Положению);

годными к военной службе с незначительными ограничениями;

ограниченно годными к военной службе;

временно не годными к военной службе;

не годными к военной службе.

Решением призывной комиссии Пермского муниципального района от 24 ноября 2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призван на военную службу на основании статьи 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Данное решение принято членами комиссии единогласно, при принятии решения учитывались жалобы призывника <данные изъяты>, что следует из выписки из протокола заседания комиссии № 39.

Основаниями для принятия такого решения стало заключение военно – врачебной комиссии, отражённое в листе медицинского освидетельствования и учётной карте призывника, согласно которым всеми врачами – специалистами участвующими в проведении освидетельствования, призывник ФИО1 признан годным к военной службе; в соответствии с имеющимся заболеванием (с диагнозом «Нейроциркуляторная астения по гипертоническому типу) ФИО1 определена категория годности к военной службе – «Б», показатель предназначения 3 (годен к военной службе с незначительными ограничениями) на основании пункта «б» статьи 47 Расписания болезней.

ФИО1 не согласился с данным решением, обратившись 29 ноября 2023 года в суд с административным иском об его оспаривании.

При таком положении суд находит, что административный истец ФИО1 своевременно обратился за судебной защитой, поскольку административное исковое заявление подано в суд до истечения трёх месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов в силу статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Оспаривая указанное решение призывной комиссии, административный истец ФИО1 указал, что имеющееся у него заболевание освобождает его от призыва на военную службу в соответствии с пунктом «в» статьи 13, пунктом «в» статьи 42, пунктом «в» статьи 43, пунктом «в» статьи 62 Расписания болезней. В подтверждение данных доводов административный истец представил суду медицинские документы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая медицинские документы, представленные административным истцом ФИО1, и медицинские документы, имеющиеся в личном деле призывника ФИО1, которые исследовались военно – врачебной комиссией для определения категории годности призывника к военной службе, суд находит их идентичными и соответствующими друг другу.

Административный истец ФИО1 не представил медицинские документы, подтверждающие наличие следующих болезней:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Медицинские документы, представленные административным истцом и исследованные при медицинском освидетельствовании ФИО1 военно – врачебной комиссией, не свидетельствуют о наличии у призывника указанных заболеваний, предусмотренных пунктами «в» статей 13, 42 и 62 Расписания болезней.

В соответствии с пунктом «б» статьи 43 Расписания болезней (приложения к Положению о военно – врачебной экспертизе) при наличии у гражданина, призываемого на военную службу, гипертонической болезни с незначительным нарушением и без нарушения функции «органов-мишеней» – определяется категория годности к военной службе «В».

К пункту «в» статьи 43 Расписания болезней относится гипертоническая болезнь II стадии с артериальной гипертензией I – II степени (в покое - систолическое давление составляет от 140 до 179 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 109 мм рт.ст.) с незначительным нарушением функции "органов-мишеней" (хроническая сердечная недостаточность I ФК, преходящие нарушения ритма сердца и (или) проводимости, дисциркуляторная энцефалопатия I стадии) или без нарушения функции «органов-мишеней», а также I стадии с повышенными показателями артериального давления (в покое систолическое давление составляет от 140 до 159 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 99 мм рт.ст.). При I стадии гипертонической болезни возможно кратковременное повышение артериального давления до более высоких цифр. Признаки поражения «органов-мишеней» отсутствуют. Для II стадии гипертонической болезни характерны также гипертрофия левого желудочка (выявляемая при рентгенологическом исследовании (кардиоторакальный индекс > 50 процентов), электрокардиографии (признак Соколова-Лайона > 38 мм, Корнельское произведение > 2440 мм x мс), эхокардиографии (индекс массы миокарда левого желудочка > 125 г/м2 для мужчин и > 110 г/м2 для женщин) и 1 - 2 дополнительных изменения в других «органах-мишенях» - сосудах глазного дна (генерализованное или локальное сужение сосудов сетчатки), почках (микроальбуминурия 30 - 300 мг/сут., протеинурия и (или) уровень креатинина 115 - 133 мкмоль/л для мужчин и 107 - 124 мкмоль/л для женщин; клиренс креатинина 60 - 89 мл/мин (формула Кокрофта-Гаулта) и магистральных артериях (признаки утолщения стенки артерии (толщина комплекса «интима-медиа») при ультразвуковом исследовании больше 0,9 мм) и (или) атеросклеротические бляшки в них). При наличии синдрома повышенного артериального давления, тесно связанного с наличием вегетативных расстройств (гипергидроз кистей рук, «красный» стойкий дермографизм, лабильность пульса и артериального давления при перемене положения тела и др.), освидетельствование проводится на основании статьи 47 расписания болезней. Наличие гипертонической болезни у лиц, освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней, должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления. В каждом случае гипертонической болезни проводится дифференциальная диагностика с симптоматическими гипертензиями. Освидетельствование лиц с симптоматической артериальной гипертензией проводится по основному заболеванию. При выявлении ассоциированных с гипертонической болезнью заболеваний медицинское освидетельствование проводится также на основании соответствующих статей расписания болезней.

В силу статьи 47 Расписания болезней (приложения к Положению о военно – врачебной экспертизе) при наличии у гражданина, призываемого на военную службу, нейроциркуляторной астении определяются следующие категории годности гражданина к военной службе:

а) при стойких значительно выраженных вегетативно-сосудистых нарушениях – определяется категория годности к военной службе «В»;

б) при стойких умеренно выраженных нарушениях – определяется категория годности к военной службе «Б – 3».

Для нейроциркуляторной астении характерен синдром вегетативно-сосудистых расстройств с неадекватной реакцией артериального давления на какие-либо раздражители. Нейроциркуляторную астению с гипотензивными реакциями следует отличать от физиологической гипотонии здоровых людей, которые не предъявляют никаких жалоб, сохраняют трудоспособность и способность исполнять обязанности военной службы при показателях артериального давления 90/50 - 100/60 мм рт.ст. Во всех случаях следует исключить симптоматическую гипотонию, обусловленную болезнями эндокринной системы, желудочно-кишечного тракта, легких и др. Наличие нейроциркуляторной астении у освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней должно быть установлено при обследовании с участием врача-невролога, врача-офтальмолога, а при необходимости и врачей других специальностей. Граждане при первоначальной постановке на воинский учет с диагнозом «нейроциркуляторная астения» по статье 48 расписания болезней признаются временно не годными к военной службе и подлежат лечению.

К пункту «а» статьи 47 Расписания болезней относятся нейроциркуляторная астения:

с гипертензивными реакциями и лабильностью артериального давления при наличии постоянных жалоб и стойких резко выраженных вегетативно-сосудистых расстройств, не поддающихся лечению (в отношении граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу - в течение не менее 6 месяцев, что должно быть подтверждено медицинскими документами);

с гипотензивными реакциями и стойкой фиксацией артериального давления ниже 100/60 мм. рт.ст. при наличии постоянных жалоб, стойких, резко выраженных вегетативно-сосудистых расстройств, стойкого нарушения сердечного ритма, не поддающихся лечению и значительно снижающих трудоспособность и способность исполнять обязанности военной службы;

с наличием стойких кардиалгий, сопровождающихся выраженными вегетативно-сосудистыми расстройствами, включая вегето-сосудистые кризы, стойкими нарушениями сердечного ритма в отсутствии признаков органического поражения миокарда (по данным электрокардиографии, эхокардиографии, методов лучевой диагностики и др.) при безуспешности повторного лечения в стационарных условиях (характеристика стойких нарушений сердечного ритма приведена в статье 42 расписания болезней).

К пункту «б» статьи 47 Расписания болезней относятся нейроциркуляторная астения с умеренно выраженными проявлениями, в том числе с преходящими нарушениями сердечного ритма, не снижающими способность исполнять обязанности военной службы. Редкие одиночные экстрасистолы покоя и синусовая аритмия функционального характера не являются основанием для применения этой статьи, не препятствуют прохождению военной службы, поступлению в военно-учебные заведения. При нарушениях сердечного ритма вследствие органических изменений миокарда освидетельствование проводится по статье 42 расписания болезней

Оценивая изученные доказательства, суд находит, что медицинские документы, исследованные 24 ноября 2023 года при медицинском освидетельствовании ФИО1, безусловно не свидетельствуют о наличии у ФИО1 болезней, относящихся к пункту «в» статьи 43 Расписания болезней, или иных болезней, при наличии которых гражданину, призываемому на военную службу, может быть определена категория годности гражданина к военной службе «Д» (не годен к военной службе) или категория годности гражданина к военной службе «В» (ограниченно годен к военной службе); и гражданин освобождён от исполнения воинской обязанности, или призыва на военную службу.

Соответственно, болезнь, выявленная у административного истца ФИО1 в результате освидетельствования при призыве на военную службу, внесённая в учётную карту призывника, карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в лист медицинского освидетельствования и протокол заседания призывной комиссии, является основанием для определения ФИО1 категории годности к военной службе «Б – 3» и признания гражданина подлежащим призыву на военную службу.

Из результатов медицинского обследования, отражённых в учётной карте призывника, следует, что у врачей – специалистов, участвовавших в проведении медицинского освидетельствования ФИО1, не имелось сомнений (неясностей) при определении его состоянию здоровья (постановке диагноза призывнику) в ходе медицинского освидетельствования.

При таком положении суд полагает, что, поскольку в ходе медицинского освидетельствования не была установлена невозможность вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья, у призывной комиссии не имелось обязанности по направлению ФИО1 на дополнительное амбулаторное или стационарное медицинское обследование в соответствии с пунктом 4 статьи 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и в порядке, установленном Положением о военно – врачебной экспертизе.

Таким образом, суд полагает, что доводы административного истца о наличии оснований для освобождения его от призыва на военную службу по состоянию здоровья не подтверждаются бесспорными и достоверными доказательствами, (медицинские документы, представленные административными истцом, не являются бесспорными доказательствами, свидетельствующими о необходимости установки гражданину категории годности к военной службе «В» – ограничено годен к военной службе).

Учитывая изложенное, суд полагает, что решение о призыве принято уполномоченным органом с соблюдением требований действующего законодательства и с учётом результатов медицинского освидетельствования ФИО1, в том числе представленных им медицинских документов; в результате медицинского освидетельствования у ФИО1 не выявлено наличие заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.

Решением Призывной комиссии Пермского края от 07 декабря 2023 года решение призывной комиссии Пермского муниципального округа от 24 ноября 2023 года о призыве ФИО1 на военную службу утверждено, что следует из выписки из решения призывной комиссии.

При таких обстоятельствах суд считает, что решение призывной комиссии Пермского муниципального округа (муниципального района) от 24 ноября 2023 года по призыве на военную службу не нарушает права административного истца ФИО1, поэтому не имеется правовых оснований для признания незаконным данного решения и удовлетворения предъявленного требования.

Соответственно, не имеется правовых оснований для признания незаконными действий сотрудников военного комиссариата, направленных на реализацию решения призывной комиссии и отправку гражданина призванного на военную службу, в воинскую часть для прохождения военной службы посредством выдаче повестки.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к призывной комиссии Пермского муниципального округа (Пермского муниципального района), Военному комиссариату Пермского района Пермского края, Военному комиссариату Пермского края о признании незаконным решения призывной комиссии Пермского муниципального округа (Пермского муниципального района) от 24 ноября 2023 года о призыве на военную службу; признании незаконными действий сотрудников Военного комиссариата Пермского района Пермского края по выдаче повестки для отправки к месту прохождения военной службы отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22 декабря 2023 года.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Макарова

Копия верна:

Судья Н.В. Макарова

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-4342/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-005140-61