Решение по делу № 2-144/2023 от 03.07.2023

Гражданское дело № 2-144/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 03 июля 2023 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Администрации муниципального образования «Дмитриевский район» Курская область и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Дмитриевский район» Курская область и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 10.07.2019 в размере 34 507,54 руб, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 1 235,23 руб.

В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства.

10.07.2019 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского РФ АО «Россельхозбанк» и Т. заключено соглашение №, по условиям которого предоставлен кредит в размере 26 000 рублей под 10,9 % годовых с окончательным сроком погашения до 10 июля 2021 года.

Согласно п.4 правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщиком не исполнена обязанность по уплате задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Т.. умер.

Задолженность по кредитному соглашению составляет 34 507, 54, из них: 17 093,35 – просроченная задолженность по основному долгу, 15 337,47 – неустойка по основному долгу, 1 083,25 – проценты за пользование кредитом, 993,47 – неустойка по процентам.

Сотрудниками банка установлено, что наследников у заемщика Т. не имеется.

Истец просит произвести взыскание задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов за счет наследственного имущества Т.

Представитель истца ФИО1 просила рассмотреть исковое заявление без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать, те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить, займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 10.07.2019 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского РФ АО «Россельхозбанк» и Т. заключено соглашение №, по условиям которого предоставлен кредит в размере 26 000 рублей, под 10,9 % годовых, с окончательным сроком погашения до 10 июля 2021 года.

Из графика погашения кредита и уплаты процентов, выписки по счету и расчета задолженности (л.д.15, 27-31) следует, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ Т. умер, что подтверждается записью акта о смерти.

По сведениям нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> А.., наследственных дел к имуществу Т., умершего 23.04.2020, не имеется, завещаний от его имени не удостоверялось.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 22.06.2023, недвижимого имущества за Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации не зарегистрировано.

Из справки Управления МВД РФ по <адрес> области, согласно базе данных «ФИС ГИБДД», за Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно справке ПАО Сбербанк денежных счетов на имя Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что у заемщика по кредитному соглашению № от 10.07.2019 Т. наследников и имущества не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании денежных средств по кредитному соглашению и судебных расходов за счет наследственного имущества Т, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении искового заявления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Администрации муниципального образования «Дмитриевский район» Курская область и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 10.07.2019.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.П.Петрушин