Дело №2а-6837/2022 07 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Зелянина В.А.,
при секретаре Шадриной И.С.,
с участием помощника прокурора г. Северодвинска Мошина А.М.,
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Северодвинску к ФИО1 о продлении административного надзора,
установил:
ОМВД России по г. Северодвинску обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора на 6 месяцев.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, ФИО1, возражавшего против удовлетворения искового заявления, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 5 и п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Решением Северодвинского городского суда от 15 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 30 декабря 2020 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год. Решениями Северодвинского городского суда от 27 октября 2021 года и 30 июня 2022 года административный надзор в отношении ФИО1 был продлен каждый раз на 6 месяцев.
ФИО1 осужден приговором Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ указанная судимость подлежит погашению ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.
ФИО1 совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что каждый раз был привлечен к административной ответственности на основании вступивших в законную силу постановлений.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами.
Доводы ФИО1 об отсутствии с его стороны административных правонарушений суд не принимает, так как постановления, которыми он был привлечен к административной ответственности, вступили в законную силу.
Учитывая срок погашения судимости ФИО1, образ жизни ФИО1, его поведение, в том числе совершенные им административные правонарушения, наличие постоянного места жительства, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд полагает необходимым и достаточным продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 - 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Северодвинску к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 месяцев.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.А. Зелянин