№ 2-708/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Успановой Г.Т.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Искалиевой В.Х.,
с участием помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Резниковой А.В.,
истца ФИО1
представителя ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области ФИО2,
представителя ФСИН России, УФСИН России по Астраханской области, ФКУЗ МСЧ-30 УФСИН России по Астраханской области ФИО3,
третьих лиц ФИО4, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...> гражданское дело № 2-708/2023 по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, ФКУЗ МСЧ-30 УФСИН России по Астраханской области о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, ФКУЗ МСЧ-30 УФСИН России по Астраханской области о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей.
В обоснование исковых требований истец указал, что 17 июля 2022 года на основании постановления Ленинского районного суда г. Астрахани он помещен в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области.
По прибытию в данное учреждение он предоставил документы о наличии инвалидности III группы, ряда хронических заболеваний: ВИЧ инфекция (ВИЧ-1) ст. вторичных заболеваний 4Б СПИД фаза прогрессирования; диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации МБТ; болезнь, вызванная ВИЧ с проявлениями микобактериальной инфекции; хронический вирусный гепатит «С» фаза интеграции активность; артериальная гипертензия 3 степени риск 3 энцефалопатия смешанного генеза 1 степени; хронический гастродуоденит, лечение получает по схеме.
Однако в нарушение требований закона, по прибытию в учреждение, в карантине он находился 4 дня, где у него взяли только мокроту и провели рентген легких.
21 июля 2022 года его перевели в камеру №, где его содержали со здоровыми людьми.
В ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области он содержался в камерах №№, 36, 37, 126, 129 в унизительных и антисанитарных условиях, а именно в камерах водились мыши, крысы, тараканы, на потолках и стенах камер был грибок, сырость. Освещение в камерах было настолько слабое, что невозможно было писать и читать без вреда для здоровья, вследствие чего у него появились проблемы со зрением. Помывка в душе проводилась нерегулярно, в октябре 2022 года помывки в душе не было более трех недель, постельное белье не меняли месяц, в камерах отсутствовали душевые кабины.
Кроме того, по прибытию в учреждение сотрудники ФКУЗ МСЧ-30 УФСИН России по Астраханской области не провели своевременное и надлежащее обследование, не взяли анализы, не провели замеры артериального давления, не провели ЭКГ. Более двух недель какое-либо лечение, ни по одному из заболеваний не предоставили, в связи с чем он испытывал головные боли.
Примерно с 5 августа 2022 года, с 20 августа 2022 года и 25 августа 2022 года ему выдавали препараты.
1 сентября 2022 года им было подано заявление на проведение освидетельствования в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 14 января 2011 года. 2 сентября 2022 года он доставлен в ГБУЗ АО «ОКПД», где провели надлежащее обследование по заболеванию туберкулез.
Примерно с 3 сентября 2022 года в связи с головными болями, болями в области желудка и грудной клетки он неоднократно обращался в медицинскую часть за помощью, где ему ставили обезболивающие уколы.
7 сентября 2022 года он был доставлен в ГБУЗ АО «Областной центр профилактики и борьбы по СПИД», где он был осмотрен специалистами, ему измерили давление, которое было повышенным 190/100, что отражено в заключении от 9 сентября 2022 года.
По прибытию в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, ему стало плохо, ему вновь поставили обезболивающий укол и вызвали бригаду скорой медицинской помощи, которые сняв ЭКГ, установили ишемические изменения по нижней стенке, оказали первую помощь и в тяжелом состоянии доставили в ГКБ № им. С.М. Кирова, где в период с 7 сентября 2022 года по 17 сентября 2022 года он находился на лечении, ему был выставлен основной диагноз: ИБС (ишемическая болезнь сердца), осложнение: ХСН (хроническая сердечная недостаточность).
Кроме того, 17 сентября 2022 года у него выявлен коронавирус, за заражение которой несет ответственность администрация ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, поскольку до заключения под стражу, многие заболевания включая хроническую сердечную недостаточность и коронавирус у него отсутствовали.
С 17 сентября 2022 года он находился на стационарном лечении в инфекционном госпитале с диагнозом: «Коронавирусная инфекция, вызванная COVID-19» (средней степени тяжести).
20 сентября 2022 года осмотрен хирургом, ему выставлен диагноз: «Хронический геморрой 2 степени», рекомендовано лечение.
23 сентября 2022 года он доставлен в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, однако указания в выписках от 17 сентября 2022 года и 23 сентября 2022 года сотрудниками ФКУЗ МСЧ-30 УФСИН России по Астраханской области не соблюдались, рекомендованную диету не соблюдали.
С 26 сентября 2022 года ему нерегулярно предоставляли рекомендованное лечение, с 28 сентября 2022 года стали выдавать часть препаратов от туберкулеза, желудка и печени. Однако препараты АРВТ, являющиеся жизненно важными, не выдавали, не предоставляли лечение от геморроя.
25 октября 2022 года он осмотрен врачом-неврологом, ему выставлен диагноз: «Хроническая ишемия головного мозга», рекомендовано лечение, которое ему предоставлено не было, вследствие чего он испытывал сильные головные боли.
25 октября 2022 года он также был осмотрен врачом-кардиологом, которым назначено лечение и 26 октября 2022 года по всем имеющимся у него заболеваниям, ему выдавали препараты.
1 ноября 2022 года он был осмотрен врачом-инфекционистом, который дал рекомендации по обследованию, без результатов которого невозможно подобрать новую схему препаратов АРВТ, однако сотрудники ФКУЗ МСЧ-30 УФСИН России по Астраханской области игнорировали заболевание, в связи с чем, заболевание ВИЧ прогрессировало, состояние здоровья ухудшалось, он часто испытывал боли, слабость, недомогание, нервозность, что вызывало у него чувство страха, беспомощности и незащищенности.
2 ноября 2022 года он отказался от приема пищи до прибытия прокурора и уполномоченного по правам человека в Астраханской области.
14 ноября 2022 года, на основании заявления от 1 сентября 2022 года он доставлен в ГКБ № им. С.М. Кирова, где ему провели освидетельствование и в период с 14 ноября 2022 года по 17 ноября 2022 года он находился в кардиологическом отделении, ему выставлен диагноз и рекомендовано лечение.
17 ноября 2022 года по прибытию в учреждение он вновь отказался от приема пищи до прибытия прокурора и уполномоченного по правам человека в Астраханской области.
30 ноября 2022 года он был опрошен прокурором Наримановского района Астраханской области Шаповаловым С.С., однако прокурор от проведения проверки уклонился, письменные обращения перенаправил в Росздравнадзор и УФСИН России по Астраханской области. Росздравнадзор также направил его жалобы в ФКУЗ МСЧ-30 УФСИН России по Астраханской области.
1 декабря 2022 года он был опрошен уполномоченным по правам человека в Астраханской области. За время обращений, лечение ему не предоставлялось, заболевание ВИЧ прогрессировало, состояние здоровья продолжало ухудшаться.
18 января 2023 года он вновь был осмотрен врачом инфекционистом, который было рекомендовано обследование.
27 января 2023 года из-за обширного кровотечения (геморроя) он был доставлен в ГКБ № 3 им. С.М. Кирова, где был осмотрен хирургом, которым были даны рекомендации по лечению, однако лечение не осуществлялось ввиду отсутствия необходимых препаратов.
1 февраля 2023 года им подано заявление в Следственный комитет РФ о неоказании медицинской помощи, после чего 2 февраля 2023 года сотрудниками ФКУЗ МСЧ-30 УФСИН России по Астраханской области подан рапорт о закупке рекомендованных препаратов для лечения геморроя.
12 февраля 2023 года ему стали выдавать препараты от лечения туберкулеза.
21 февраля 2023 года он был осмотрен врачом инфекционистом.
27 февраля 2023 года из-за ухудшения состояния здоровья он доставлен в ГКБ № им. С.М. Кирова, где он находился в кардиологическом отделении, ему выставлен диагноз и рекомендовано лечение.
3 марта 3023 года он доставлен в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области и 5 марта 2023 года из рекомендованных ему препаратов, ему назначены часть препаратов, с 14 марта 2023 года ему стали выдавать АРВТ, спустя 6 месяцев после выписки с рекомендациями по лечению геморроя, ему стали выдавать необходимые препараты.
3 апреля 2023 года ФКУ «ГБУ МСЭ» по Астраханской области Минтруда России ему установлена II группа инвалидности бессрочно. В результате бездействия сотрудников, нарушивших рекомендации обследования и лечения, его здоровью нанесен непоправимый вред, что привело к установлению инвалидности. Моральные и физические страдания, понесенные им в результате незаконных действий (бездействия) сотрудниками учреждений нанесли вред его здоровью и утрату трудоспособности. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчиков ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, ФКУЗ МСЧ-30 УФСИН России по Астраханской области в солидарном порядке в его пользу компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей.
По делу качестве соответчиков привлечены ФСИН России, УФСИН России по Астраханской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены УФК по Астраханской области, ФИО4, ФИО5, Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Астраханской области.
Истец ФИО6, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц - связи, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, указав, что основанием обращения с настоящим иском в суд является причинение вреда его здоровью, вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи, а также ввиду содержания в ненадлежащих условиях.
Представитель ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в полном объеме.
Представитель ФСИН России, УФСИН России по Астраханской области, ФКУЗ МСЧ-30 УФСИН России по Астраханской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в полном объеме.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать.
Представитель УФК по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав специалиста, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса РФ к способам защиты гражданских прав отнесена компенсация морального вреда.
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 1069 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Из позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 2 июля 2020 № 32-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации…» по смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 ГК РФ обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием и наступившим вредом. Иное означало бы безосновательное и, следовательно, несправедливое привлечение к ответственности в нарушение конституционных прав человека и гражданина, прежде всего права частной собственности.
На основании пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из правовой позиции, изложенной в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
Порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу регулируется Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее Федеральный закон от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ).
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
На основании статьи 17 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе, право получать материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях (пункт 9).
В силу статьи 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности.
В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ администрация учреждения обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.
Согласно пункту 28 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 4 июля 2022 года № 110 (далее Правила) камера СИЗО оборудуется светильниками дневного и ночного освещения (пункт 28.12); душевой кабиной (при наличии возможности) (пункт 28.15).
На основании пункта 32 Правил, не реже одного раза в неделю для подозреваемых и обвиняемых организуется помывка в душе продолжительностью не менее 15 минут.
На основании пункта 40 Правил, администрация СИЗО обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.
В соответствии со статьей 51 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ надзор за исполнением законов в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации».
В судебном заседании установлено, что ФИО6 в период с 17 июля 2022 года по 4 апреля 2023 года содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН по Астраханской области.
4 апреля 2023 года ФИО6 этапирован в УФСИН России по Волгоградской области, в настоящее время содержится в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области.
При разрешении исковых требований о причинении вреда здоровью вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи, суд пришел к следующему.
Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы утвержден Приказом Минюста России от 28 декабря 2017 года № (далее Порядок)
В соответствии с пунктом 23 указанного Порядка лица, заключенные под стражу, или осужденные, прибывшие в СИЗО, в том числе следующие транзитом, при поступлении осматриваются медицинским работником с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих или нуждающихся в медицинской помощи, с обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии.
На основании пункта 26 Порядка, все лица, доставленные в СИЗО, кроме следующих транзитом, в срок не более трех рабочих дней со дня их прибытия осматриваются врачом-терапевтом (врачом общей практики) или фельдшером.
Для выявления туберкулеза, ВИЧ-инфекции, заболеваний, передающихся половым путем, и других заболеваний проводятся флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких) и клиническая лабораторная диагностика. При наличии медицинских показаний назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов.
В силу пункта 27 Порядка, за состоянием здоровья лиц, заключенных под стражу, или осужденных осуществляется динамическое наблюдение, включающее проведение не реже 1 раза в 6 месяцев флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) в рамках проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, а также клинической лабораторной диагностики (общий анализ крови, мочи) и осмотра врача-терапевта (врача общей практики) или фельдшера. При наличии медицинских показаний назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов.
Из представленных суду медицинских документов установлено, что по прибытию в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области ФИО6 был осмотрен дежурным медицинским работником, которому ФИО6 передал документы о наличии заболеваний: «Диссеминированный туберкулез легких в фазе рассасывания и уплотнения МБТ- ГДН 2А.»; «Болезнь, вызванная ВИЧ, с проявлениями микобактериальной инфекции».
Из указанных медицинских документов следует, что у ФИО6 имеются заболевания - туберкулез легких с 1998 года, ВИЧ инфекция, по которому он является инвалидом 3 группы, а также сопутствующие заболевания - хронический вирусный гепатит С, фаза интеграции активность? Артериальная гипертензия; Энцефалопатия смешанного генеза; Хронический гастродуаденит.
Как следует из медицинской документации ФИО6 назначено лечение по ВИЧ инфекции (прием лекарственных препаратов).
Кроме того, медицинскими работниками проводился отбор анализов, а также осмотр ФИО6, по результатам которых ФИО6 назначалось лечение.
Так, 18 июля 2022 года истцу проведена R графия органов грудной клетки, консультирован врачом фтизиатром, в соответствии с выпиской от 24 декабря 2021 года ГБУЗ АО «ОКПТД» назначено лечение.
19 августа 2022 года истцу проведено УЗИ брюшной полости;
24 августа 2022 года взяты анализы мокроты на БК; 2 сентября 2022 года освидетельствован в ГБУЗ АО «ОКПТД» на основании письменного запроса ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области.
7 сентября 2022 года осмотрен врачом дерматовенерологом в ГБУЗ АО «Областной центр профилактики и борьбы по СПИД».
В период с 7 сентября 2022 года по 17 сентября 2022 года истец находился на стационарном лечении в ГБУЗ АО «ГКБ №3» в кардиологическом отделении с диагнозом: Q-образующий инфаркт миокарда нижней стенки, стенозирующий атеросклероз коронарных артерий. Рекомендовано лечение.
В указанном учреждении, истец также находился на лечении в период с 14 ноября 2022 года по 17 ноября 2022 года, а также с 27 февраля 2023 года по 3 марта 2023 года с диагнозом «Постинфарктный кардиосклероз».
В период с 17 сентября 2022 года по 23 сентября 2022 года истец находился на стационарном лечении в ГБУЗ АО «ГКБ №» в многофункциональном медицинском центре с диагнозом Короновирусная инфекция, госпитализирован в соответствии с полученным результатом ПЦР теста от 17 сентября 2022 года.
Решением врачебной комиссии от 24 сентября 2022 года ФИО6 выставлен диагноз: «Диссеминированный туберкулез легких, фаза инфильтрации. БК- МЛУ ГДН 1. Пневмофиброз. ДН1. В20.0 Опийная наркомания (ремиссия)» Назначено лечение по 4 РХТ.; 24 октября 2022 года осмотрен врачом фтизиатром (общее состояние удовлетворительное, лечение получает).
25 октября 2022 года, 1 ноября 2022 года в связи с жалобами истца, проведен осмотр ФИО6 врачами: кардиологом, неврологом, инфекционистом, по результатам которых кардиологом выставлен диагноз: «Постинфарктный кардиосклероз, артериальная гипертензия 3 степени, атеросклероз аорты»; неврологом выставлен диагноз: «Хроническая ишемия головного мозга», назначено лечение в виде приема лекарственных препаратов.
Также ФИО6 осматривался врачами: фтизиатром (24 ноября 2022 года; 24 декабря 2022 года; 26 января 2023 года; 3 февраля 2023 года; 17 февраля 2023 года; 22 февраля 2023 года); хирургом (13 января 2023 года), который выставил истцу диагноз: «Хронический геморрой»; после получения консультации проктолога (27 января 2023 года) истцу выставлен диагноз: «Хронический геморрой 3 степени», в экстренной операции не нуждается.
18 января 2023 года истец осмотрен дерматовенерологом, который выставил ему диагноз: «Дерматит»; 7 февраля 2023 года осмотрен кардиологом, которым рекомендовано продолжение лечения.
Кроме того, консультирован врачами-инфекционистами (21 февраля 2023 года от лечения отказался), осмотрен врачом инфекционистом СПИД центра (22 марта 2023 года).
Также из медицинских документов следует, что ввиду плохого самочувствия, жалоб на повышение артериального давления, боли в грудной клетке ФИО6 осматривался бригадой скорой медицинской помощи (7 сентября 2022 года; 3 ноября 2022 года; 24 февраля), которыми была оказана медицинская помощь. Также неоднократно медицинская помощь оказывалась истцу дежурным медицинским работником учреждения.
Наличие установленных ФИО6 диагнозов, проведение осмотров, а также лечение в учреждениях здравоохранения подтверждается поступившими по запросу суда медицинскими документами.
Заместитель начальника отдела Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения ФИО7, допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста, по итогам изучения, поступивших по запросу суда медицинских документов пояснила, что медицинскими сотрудниками ФКУЗ МСЧ-30 УФСИН России по Астраханской области ФИО6 оказывалась надлежащая медицинская помощь, причинение вреда здоровью действиями ответчика не установлено.
При проверке доводов истца о заражении в период нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области коронавирусной инфекцией, вызванной COVID-19, судом установлено, что в период с 7 сентября 2022 года по 17 сентября 2022 года истец находился на стационарном лечении в ГБУЗ АО «ГКБ №3» в кардиологическом отделении.
17 сентября 2022 года истец помещен на стационарное лечение в инфекционный госпиталь, где ему установлен диагноз «Коронавирусная инфекция, вызванная COVID-19» (средней степени тяжести).
Учитывая, что в инкубационный период COVID-19, который составляет от 2 до 14 дней (от момента заражения до проявления симптомов), истец находился на лечении ГБУЗ АО «ГКБ №3» в кардиологическом отделении, суд приходит к выводу, что заражение коронавирусной инфекции (COVID-19) произошло в период нахождения истца в лечебном учреждении.
Доводы истца о неполучении препарата АРВТ опровергаются данными из медицинской документации ГБУЗ АО «Областной центр профилактики и борьбы по СПИД» (осмотр 9 сентября 2022 года), а также записями в амбулаторной карте.
Также суд находит несостоятельными доводы истца об установлении истцу 2 группы инвалидности ввиду ненадлежащего оказания медицинской помощи, по следующим основаниям.
Согласно Приказу Минтруда России от 27 августа 2019 года №н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», ВИЧ-инфекция: стадия 4Б (вторичных заболеваний), фаза прогрессирования на фоне АРТ. Выраженные нарушения функций организма на фоне АРТ и уровня CD4+ от 100 до 200 клеток/мкл.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 5 апреля 2022 года № «О признании лица инвалидом» при заболевании ВИЧ-инфекции, стадии вторичных заболеваний (стадии 4Б, 4В) устанавливается инвалидность.
Из пояснений к клинической классификации ВИЧ-инфекции, имеющихся к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 17 марта 2006 года № «Об утверждении Инструкции по заполнению годовой формы федерального государственного статистического наблюдения № «Сведения о контингентах больных ВИЧ-инфекцией» следует, что стадия 4 - «Стадия вторичных заболеваний», связана с истощением популяции CD4 клеток за счет продолжающейся репликации ВИЧ. В результате на фоне значительного иммунодефицита развиваются инфекционные и/или онкологические вторичные заболевания. Их наличие обусловливает клиническую картину стадии вторичных заболеваний.
В зависимости от тяжести вторичных заболеваний выделяют стадии 4А, 4Б, 4В. Стадия 4Б чаще возникает через 7 - 10 лет с момента заражения. Кожные поражения в этот период носят более глубокий характер и склонны к затяжному течению. Начинают развиваться поражения внутренних органов и периферической нервной системы, локализованная саркома Капоши.
Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что до прибытия в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области и до установления 2 группы инвалидности, у истца имелось заболевание ВИЧ инфекция (ВИЧ-1) стадия вторичных заболеваний 4Б СПИД фаза прогрессирования, что подтверждается медицинской документацией, а также решением врачебной комиссии ГБУЗ АО «Областной центр профилактики и борьбы по СПИД» от 9 сентября 2022 года.
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что вследствие бездействия ответчиков ему установлена 2 группа инвалидности, суд находит несостоятельным, поскольку основанием установления истцу 2 группы инвалидности явилось наличие стадии
заболевания, имеющейся у ФИО6, характеризующейся длительной потерей трудоспособности, выраженном снижении адаптационных возможностей организма и, как следствие, тяжелом течении вторичных заболеваний.
При таких обстоятельствах, доводы истца о причинении вреда здоровью, вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи, подтверждения в судебном заседании не нашли.
При разрешении исковых требований истца о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания под стражей, судом из справки старшего инспектора ОРН ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области ФИО8 установлено, что в ФКУ СИЗО-2 УФСИН по Астраханской области ФИО6 содержался в камерах: № в период с 17 июля 2022 года по 19 июля 2022 года; № в период с 19 июля 2022 года по 30 августа 2022 года; № в период с 30 августа 2022 года по 08 ноября 2022 года; в период с 15 декабря 2022 года по 24 декабря 2022 года; № (палата) в период с 08 ноября 2022 года по 11 ноября 2022 года; № (палата) в период с 11 ноября 2022 года по 02 декабря 2022 года; № (палата) со 2 декабря 2022 года по 15 декабря 2022 года; № в период с 24 декабря 2022 года по 4 апреля 2023 года.
В указанных камерах и палатах деревянное покрытие пола, они оборудованы спальными местами, вытяжной вентиляцией, столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, радио-динамиком для вещания общегосударственной программы, урной для мусора, тазами для гигиенических целей и стирки одежды, светильниками дневного и ночного освещения, унитазом, умывальником, нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления, штепсельными розетками для подключения бытовых приборов, вызывной сигнализацией. Бачком с питьевой водой, подставкой под бачок для питьевой воды.
В камере два окна, размер оконного проема составляет 140/105 см., с диаметром металлического прута 10 мм, ячейка оконной решетки 50/50 мм, что позволяет проникновению естественного света и вентиляции помещения в полном объеме.
Камерные помещения оборудованы принудительной приточно-вытяжной вентиляцией, работа которой обеспечивается тремя силовыми установками мощностью 17 кВт. В летний период в связи с повышением температуры воздуха, а также в целях недопущения возникновения у лиц, содержащихся в камерах следственного изолятора тепловых ударов, обморочных состояний и сердечно - сосудистых патологий, ежедневно с 06 часов до 22 часов в порядке очередности, производится открывание форточек камерных дверей, остекленные рамы снимаются по просьбе подозреваемых, обвиняемых и осужденных, что так же позволяет осуществлять дополнительную естественную вентиляцию. На период холодного времени года в камерах устанавливаются остекленные рамы с форточными проемами, открывающимися вовнутрь.
Все камерные помещения следственного изолятора подключены к системе горячего и холодного водоснабжения. При возникновении дополнительной потребности кипяченая питьевая вода выдается в камеры согласно ПВР.
Камеры следственного изолятора оборудованы: одним санитарным узлом с унитазом в керамическом исполнении. Санитарный узел отделен полностью от остальной части камеры кирпичной гипсокартонной перегородкой обложенной кафельной плиткой, шириной 1,07 м., что обеспечивает приватность при пользовании лицами, содержащимися под стражей и осужденными туалетом. Санитарный узел в каждой камере СИЗО расположен на расстоянии двух метров от ближайшего спального места и 3,5 метров от стола приема пищи. Сменное постельное белье выдается раз в неделю.
Согласно «Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми, осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах УИС», утвержденной приказом Минюста России от 3 ноября 2005 №-ДСП, освещение в камерах, в которых содержатся подследственные, представляет собой систему ночного и дневного режима. Дневной режим - 2 светильника НППОЗМ с мощностью ламп 95 Вт. Время включения с 6-00 до 22-00 часов. Ночной режим (дежурное освещение) - 1 светильник НППОЗМ с мощностью лампы 60Вт, время включения с 22-00 до 6-00 часов, что обеспечивает осуществление надлежащего надзора за выполнением режимных требований и личной безопасности, содержащихся в камере лиц, и не препятствует восьмичасовому сну подозреваемых, обвиняемых и осужденных.
Представителем ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области в обоснование возражения на исковое заявление суду представлены контракт от 28 февраля 2022 года, заключенный между ФКУ СИЗО-2 УФСИН по Астраханской области и ФГУП «Профилактика» Роспотребнадзора, спецификация, техническое задание, платежные поручения, в соответствии с которыми ФГУП «Профилактика» Роспотребнадзора провело работы по дератизации и дезинсекции объектов ФКУ СИЗО-2 УФСИН по Астраханской области.
Также ответчиком представлены журналы учета санитарной обработки подозреваемых (обвиняемых) в режимном корпусе № 1 ФКУ СИЗО-2 УФСИН по Астраханской области, а также фотоснимок палаты № 17, которая оборудована душевой кабиной.
При проверке доводов истца, судом установлено, что ФИО6 неоднократно обращался в органы прокуратуры, уполномоченному по правам человека в Астраханской области с жалобами, в том числе на ненадлежащие условия содержания под стражей.
Согласно сообщению Уполномоченного по правам человека в Астраханской области от 16 мая 2023 года, поступившему по запросу суда следует, что доводы жалобы ФИО6 в части материально-бытовых условий нашли свое подтверждение, а именно отдельные помещения режимного корпуса № 1, камеры № 35-37 находятся в неудовлетворительном состоянии (потолок и стены имеют следы подтеков, повреждения покрытия; раковина протекает; унитаз плохо закреплен в полу (неустойчивом положении).
При изучении журнала учета санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных установлено, что в первой половине октября 2022 года допускались нарушения требований пункта 32 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 4 июля 2022 года № 110 о помывке в душе не реже одного раза в неделю (лист дела 87 том № 1).
Нарушение помывки в душе подтверждается журналом учета санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных.
Таким образом, доводы истца о ненадлежащих санитарных условиях содержания частично нашли своё подтверждение.
Между тем, доводы истца о наличии в камерах насекомых, грызунов, а также ненадлежащего освещения в камерах, подтверждения в судебном заседании не нашли.
Доводы истца об отсутствии в камерах душевых кабин, не могут быть приняты, поскольку душевые кабины в камерах устанавливаются при их возможности в соответствии с пунктом 28 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 4 июля 2022 года № 110.
При таких обстоятельствах, учитывая, что право истца было нарушено вследствие ненадлежащих материально-бытовых, санитарных условий, что само по себе является достаточным для того, чтобы причинить страдания и переживания, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из оценки характера и степени причиненных истцу нравственных страданий, индивидуальных особенностей личности истца, с учетом принципов разумности и справедливости.
Разумность компенсации морального вреда является оценочной категорией, четкие критерии ее определения применительно к тем или иным видам дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом конкретных обстоятельств дела.
Учитывая, что истец находился в ненадлежащих условиях содержания, что безусловно причиняло истцу моральные страдания, суд приходит к выводу, что с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, которую суд полагает справедливой и отвечающей требованию разумности.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, ФКУЗ МСЧ-30 УФСИН России по Астраханской области о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Г.Т. Успанова
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2023 года
Судья Г.Т. Успанова