Дело № 5-243/2025

УИД 75RS0010-01-2025-000548-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

«03» июня 2025 года

пгт. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Цырен Жапович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-243/2025 № в отношении:

Фань Хундоу <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Фань Хундоу совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

20 января 2025 года с 12 час 30 мин местного времени в досмотровом зале «Въезд в РФ» таможенного поста <данные изъяты> Читинской таможни совершались таможенные операции, и проводился таможенный контроль в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза Фань Хундоу.

Перед началом таможенного контроля Фань Хундоу пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно.

В результате досмотра багажа Фань Хундоу обнаружены товары, заключением эксперта № от 31 марта 2025 года идентифицированные как:

противень, в количестве 7 шт., общим весом 3,0 кг.,

посуда (сковорода), в количестве 2 шт., общим весом 3,3кг.,

стойка для размещения декора (напольная), в количестве 1 шт., общим весом 4,4 кг.,

газовая варочная панель, в количестве 1 шт., общим весом 6,0 кг.

Общий вес товара, обладающего признаками административного правонарушения, составил 16,7 кг.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни.

Согласно вышеуказанному заключению эксперта рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 20 января 2025 года на территории РФ составила 14 270 руб. 00 коп. (л.д. 57-68).

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни № от 07 апреля 2025 года товары:

противень, в количестве 7 шт., общим весом 3,0 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 732 99 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 1 243 руб. 00 коп.,

посуда (сковорода), в количестве 2 шт., общим весом 3,3кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 7323 99 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 3 331 руб. 28 коп.,

стойка для размещения декора (напольная), в количестве 1 шт., общим весом 4,4 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 7326 90 980 4 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 860 руб. 46 коп.,

газовая варочная панель, в количестве 1 шт., общим весом 6,0 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 7321 11900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 4 920руб. 34 коп.

Для целей определения наличия запретов или ограничений в отношении ввоза товаров №№ 1-2 недостаточно информации в заключении эксперта («из металла»). В случае если товары состоят из эмалированной или коррозионностойкой стали, то они включены в Единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, утвержденный постановлением правительства РФ № 2425 от 23.12.2021. В случае если из другого металла, то запреты или ограничения не установлены.

К товару № 3 запреты или ограничения не применяются.

Товар № 4 подпадает под действие технического регламента Таможенного союза «О безопасности аппаратов, работающих на газобетонном топливе». Перед выпуском в обращение проводится подтверждение соответствия аппаратов требованиям технического регламента в форме сертификации.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 17 апреля 2025 года в отношении Фань Хундоу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

<данные изъяты> Фань Хундоу извещен надлежащим образом, посредством СМС извещения, которое ему доставлено, в указанное время в судебное заседание не явился, своего представителя не направила, то есть не пожелал воспользоваться своими правами. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение административного дела в отношении Фань Хундоу в его отсутствие.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 39-42), Фань Хундоу пояснил, что перемещает вышеуказанный товар для передачи в другу, который проживает в РФ. Документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара, не имеет, таможенную декларацию не подавал, с таможенным законодательством РФ не знаком. Вину в совершении административного правонарушения признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст. 256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается Фань Хундоу не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, Фань Хундоу обязан был задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в деянии Фань Хундоу состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Фань Хундоу в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 15), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 9-12), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 13-14, 14а), протоколом опроса лица (л.д. 39-42), заключением эксперта (л.д. 57-68), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 69).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Фань Хундоу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Бездействию Фань Хундоу дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств -признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д 86), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом данного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Фань Хундоу признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

противень, в количестве 7 шт., общим весом 3,0 кг.,

посуда (сковорода), в количестве 2 шт., общим весом 3,3 кг.,

стойка для размещения декора (напольная), в количестве 1 шт., общим весом 4,4 кг.,

газовая варочная панель, в количестве 1 шт., общим весом 6,0 кг.

Наименование товара указано в соответствии с заключением эксперта № от 31 марта 2025 года.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов