ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тоцкое 17 июля 2023 года

Судья Тоцкого районного суда Оренбургской области Градов А.В.,

изучив административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя,

установил:

ФИО1 обратилась в Тоцкий районный суд Оренбургской области с исковым заявлением, в котором указала, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 производятся удержания из ее (ФИО1) заработной платы в размере 50%..

ФИО1 считает постановление судебного пристава-исполнителя неполноценным, ничтожным, поскольку в нем отсутствует подпись, расшифровка подписи, в графе «адрес должника» указан неверный адрес, в графе «тип должника» написано «физическое лицо», печать ФССП по Оренбургской области не соответствует ГОСТу. Указала, что о наложенным постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.04.2023 года взыскании узнала накануне выдачи заработной платы – 05.05.2023 года. Судебный пристав ФИО2 должным образом не уведомила ее (ФИО1) о наличии исполнительного производства.

Просила суд признать постановление судебного пристава-исполнителя юридически неполноценным, ничтожным, принять меры по срочному возврату ранее удержанных приставом ФИО2 денежных средств в полном объеме на счет работодателя.

Определением судьи Тоцкого районного суда Оренбургской области от 13.06.2023 года административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям статей 125-126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ФИО1 предложено в срок до 28.06.2023 года уточнить и конкретизировать заявленные требования, указать основания и доводы, посредством которых административный истец обосновывает свои требования, представить в суд вышеуказанные доказательства в обоснование заявленных требований, а также доказательства направления судебному приставу-исполнителю копии заявления с приложенными документами.

Определение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 13.06.2023 года получено ФИО1 05.07.2023 года.

Однако по состоянию на 17.07.2023 года истцом не устранены указанные в определении об оставлении заявления без движения от 13.06.2023 года недостатки, как и ходатайства о продлении срока для устранения недостатков не поступило, в связи с чем административное заявление подлежит возврату в силу положений статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Положениями статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129 - 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Градов