Дело № 2-3777/2022
31RS0016-01-2022-004392-43
Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Белгород 12 июля 2022 г.
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи Ковригиной М.В.,
при секретаре Шевцовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1499819 руб. 37 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 15699 руб. 10 коп.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки не представлено, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления заказного почтового отправления, которое возвращено в адрес суда по причине истечения срока хранения. Письменных возражений не представлено.
Об отложении судебного разбирательства истец и ответчик не просили.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, обсудив доводы стороны истца, отсутствие со стороны ответчика возражений, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В пункте 2 названной статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 852000 руб. под 19,8 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Сторонами согласовано, что погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными платежами в размере 20319 руб. 69 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Договором установлено количество ежемесячных платежей – 84, с датой ежемесячного платежа – 25го числа каждого месяца.
Пунктов 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени). Так за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору установлена неустойка за просрочку ежемесячного платежа с 1го до 150 дня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности.
Факт исполнения банком своих обязательств подтверждается выпиской по лицевому счету, согласно которой 25.12.2018 г. ФИО1 через кассу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выданы денежные средства в размере 852000 руб.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускал просрочку ежемесячного платежа.
Из расчета, представленного стороной истца, следует, что сумма долга заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.07.2021 г. составляет 1499819 руб. 37 коп., из которых: 830665 руб. 23 коп. – сумма основного долга, 62845 руб. 46 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 3194 руб. 28 коп. – штраф за просрочку платежа, 603114 руб. 40 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования).
Представленный расчет принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора и внесенными ответчиком в счет оплаты задолженности сумм. Иного расчета не представлено.
При таком положении суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.07.2021 г. в размере 1499819 руб. 37 коп., из которых: 830665 руб. 23 коп. – сумма основного долга, 62845 руб. 46 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 3194 руб. 28 коп. – штраф за просрочку платежа, 603114 руб. 40 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования).
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 15699 руб. 10 коп.
Руководствуясь статьями 233-235, 194-199 ГПК РФ,
решил:
иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.07.2021 г. в размере 1499819 руб. 37 коп., из которых: 830665 руб. 23 коп. – сумма основного долга, 62845 руб. 46 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 3194 руб. 28 коп. – штраф за просрочку платежа, 603114 руб. 40 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15699 руб. 10 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение составлено22 августа 2022 г.
Решение30.08.2022