Дело №
45RS0026-01-2024-020649-88
ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации
21.01.2025 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Валюшиной А.Р.,
при ведении протокола секретарем Сединкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что АО КБ «Пойдем!» в соответствии с кредитным договором № № от 20.11.2020 предоставлен ФИО1 кредит в сумме 50000 руб. на срок 60 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20,0 % годовых. Указав, что обязательства заемщика надлежащим образом не исполнены, требование от 22.11.2021 о досрочном возврате кредита ФИО1 не исполнено, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору № по состоянию на 19.11.2024 в размере 56222,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф.
В соответствии с условиями кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдем!» предоставлен ФИО1 кредит в сумме 50000 руб. на срок 60 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20,0 % годовых.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика, представленной в материалы дела.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Кургана от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем» задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Банком заемщику 22.11.2021 направлялось требование о погашении просроченной задолженности до 22.12.2021, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.
Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56222,38 руб., том числе просроченная задолженность по возврату кредита в размере 49949,63 руб., по процентам – 5078,49 руб., по процентам на сумму просроченного кредита – 620,40 руб., пени по кредиту – 459,56 руб., пени по процентам 114,30 руб..
Представленный расчет не противоречит закону, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен. Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей ФИО1 по указанному кредитному договору, а также отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
Учитывая, что ФИО1 доказательства исполнения обязательств по кредитному договору в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены, суд приходит к выводу о взыскании с него задолженности в пользу АО КБ «Пойдем» по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56222,38 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО КБ «Пойдем» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56222,38 руб., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии судебного акта.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Валюшина
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025 года