дело № 2-286/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Уточкиной А.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/2023 по исковому заявлению ФИО17 к Администрации <адрес> городского округа Московской области об установлении факта приятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнений которого, просит:

- установить юридический факт приятия ФИО18 наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года супруга ФИО19.

- установить юридический факт принятия ФИО20 наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО21 ФИО22.

- признать за ФИО23 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года отца ФИО24, и после смерти ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО25.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании Свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО26. принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. <адрес>. ФИО27 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону являлась его супруга ФИО28., которая фактически приняла наследство, поскольку проживала с умершим по одному адресу, пользовалась земельным участком и жилым домом после смерти супруга, но не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО29 ФИО30. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, приняла фактически наследство после смерти матери, несла расходы на его содержание. Брат ФИО31. наследство не принял, спора по наследственному имуществу между ними нет. Истец считает, что в порядке наследования по закону право собственности на указанный земельный участок должно перейти к ней.

Представитель истца по доверенности ФИО32 судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации <адрес> городского округа Московской области и третье лицо Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, ходатайств не заявлено.

Третье лицо ФИО33. в судебном заседании отсутствовал, извещен о дате и времени судебного разбирательства. Суд представил заявление, в котором указал, что извещен о дате судебного заседания по данному делу, в силу возраста и состояния здоровья участвовать в судебном заседании не может, указал, что споры между ними по данному наследственному имуществу отсутствуют, что на земельный участок площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, не претендует.

В силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив мнение истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что на основании Свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного решением администрации <адрес> с/совета от ДД.ММ.ГГГГ года № №, ФИО34 принадлежал земельный участок площадью 0,30 га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.№).

Согласно представленной по судебному запросу архивной выписке из Постановления Главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО35 был закреплен земельный участок площадью 0,30 га в <адрес> (л.№ ).

Второй экземпляр Свидетельства на право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в архиве Управления Росреестра отсутствует (л.д. №

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м, категория не установлена, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что сведения, необходимые для заполнения раздела 2 отсутствуют (л№

ФИО36 на праве личной собственности, на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № № принадлежало целое домовладение №№ в <адрес>, согласно справке <адрес> с/совета № от №. (л.д. №

Согласно уведомлению Управлению Росреестра, в ЕГРН отсутствуют сведения на объект недвижимости - здание по адресу: № № (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО37 и ФИО38 был заключен брак, после регистрации брака присвоены фамилии мужу ФИО39, жене ФИО40, согласно свидетельству о браке (л.д.№

Истец является дочерью ФИО41 и ФИО42., что подтверждается свидетельством о ее рождении, свидетельством о заключении брака с ФИО43 (л№

ФИО44 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. №

Из выписки из домовой книги следует, что на день смерти ФИО45. в домовладении расположенном в <адрес>, принадлежащем на праве личной собственности ФИО46., зарегистрированы: ФИО47. (л.д№

Представленными в суд квитанциями об оплате ФИО48. за электроэнергию в <адрес> подтверждается, что наследник ФИО49. пользовалась и домом и земельным участком, несла расходы по содержанию данного имущества (№

Таким образом, наследник по закону – супруга ФИО50 фактически приняла наследство, проживая по указанному адресу и неся бремя содержания. Следовательно, ФИО52. стала обладателем указанного земельного участка после смерти супруга.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО53 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№

Согласно ответу нотариуса, в производстве нотариуса <адрес> района ФИО54. находятся наследственные дела только после умерших ДД.ММ.ГГГГ года (№

Согласно ответу нотариуса <адрес> района ФИО55. наследственных дел к имуществу ФИО56 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и к имуществу ФИО57, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в производстве не имеется. (л.д№

Представленными доказательствами подтверждена достоверно принадлежность ФИО58 спорного земельного участка. После его смерти наследство фактически приняла его супруга ФИО59., проживающая вместе с ним по день его смерти. Истец, как наследник, фактически принявшая наследство и вступившая в наследственные права после смерти матери ФИО60., вправе приобрести право собственности на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах, истцом заявлено законное требование о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено право наследодателей на спорный земельный участок, а также факт принятия наследства истцом после смерти матери ФИО61

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт приятия наследства ФИО62 после смерти ФИО63 в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Установить факт приятия наследства ФИО64 после смерти ФИО65 в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ФИО66

Признать за ФИО67 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,30 га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО68.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: