Судья Р.Р. Шамионов УИД 16RS0011-01-2023-000470-49

Дело № 12-56/2023

Дело № 77-1386/2023

РЕШЕНИЕ

29 ноября 2023 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин, при секретаре судебного заседания И.А. Гарипове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

определением заместителя начальника по охране общественного порядка Отдела МВД России по Буинскому району от 1 марта 2023 года в отношении ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2023 года указанное постановление должностного лица отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение в ОМВД России по Буинскому району.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ФИО1, не соглашаясь с выводами судьи городского суда, просит судебный акт отменить, определение должностного лица оставить в силе.

Проверив материалы дела, изучив жалобу заявителя, выслушав доводы ФИО1 и представителя ФИО2 – ФИО3. прихожу к мнению, что жалоба подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Материалами дела установлено, что определением заместителя начальника по охране общественного порядка Отдела МВД России по Буинскому району от 1 марта 2023 года в отношении ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Судья городского суда сделав выводы о том, что процессуальный акт должностным лицом был вынесен с нарушением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение отменил и возвратил дело на новое рассмотрение в ОМВД России по Буинскому району Республики Татарстан.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В соответствии с частью 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что в ходе производства по делу в городском суде ФИО1 было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания ввиду его болезни.

При этом 17 октября 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрено судьёй городского суда без участия ФИО1, который согласно ходатайства хотел принять личное участие в судебном заседании.

Вместе с тем заявленное ФИО1 ходатайство судья городского суда оставил без внимания, и, не разрешив его по правилам статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрел жалобу ФИО2 на определение должностного лица.

Таким образом, судьёй городского суда не были созданы необходимые условия для справедливого разбирательства дела, а также реализации ФИО1 права на защиту, что повлекло нарушение этого права и не отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах вынесенное в отношении ФИО1 решение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан подлежит отмене, дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Решение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело об административном правонарушении направить в Буинский городской суд Республики Татарстан на новое рассмотрение.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья