ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Кашкаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3030/2023 по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «21век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коллекторское агентство «21век» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов, указав, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 425417 рублей 04 копейки. В соответствии с договором уступки прав требования от <дата> ООО «Сетелем Банк» уступило ООО Коллекторское агентство «21век»свои права по договору займа. Поскольку срок возврата суммы займа наступил, а денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 674779 рублей 96 копеек, сумму процентов на сумму основного долга из расчета 19,5% годовых начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств, неустойку на сумму основного долга из расчета 0,1% в день, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9947 рублей 80 копеек.
Представитель ООО Коллекторское агентство «21век» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Стелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. На основании указанного договора, ответчику был предоставлен кредит в сумме 425417 рублей 04 копейки, на срок до <дата> под 19,50 % годовых.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита№ от <дата>, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна былапроизводится заемщиком ежемесячными платежами равными 11170 рублей, 17 числа каждого месяца.
Также условиями договора предусмотрено, что заемщик уплачивает банку за просрочку по уплате ежемесячных платежей 0,1 % от сумм просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Представленными в материалы дела выписками по счету подтверждается, что свое обязательство по возврату кредита и процентов ФИО1 не исполняет. Задолженность ответчика перед банком составляет по основному долгу – 361010 рублей 86 копеек, сумма процентов – 50368 рублей 36 копеек и неустойка в размере 263400 рублей 74 копейки.
Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и ООО Коллекторское агентство «21 век» был заключен договор уступки права требования №, согласно которому ООО «Сетелем Банк» передало истцу право требования по договору № от <дата>.
Таким образом, поскольку ОООКоллекторское агентство «21 век» принадлежит право требования по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование кредитом по договору требования истца подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании соШкулева Ю.Н. процентов из расчета 19,5% годовых, начиная с <дата> по день фактического возврата займа, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Воля кредитора, заявляющего требование о возврате кредита, направлена на получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных кредитором денежных средств и уплате процентов за пользование ими.
В связи с этим, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования кредитора о взыскании кредита, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.
Таким образом, подлежит удовлетворению требование ООО Коллекторское агентство «21 век»о взыскании с ответчика процентов, начисляемых с <дата> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга исходя из ставки 19,5 % годовых.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму основного долга из расчета 0,1% в день начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 9947 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать сШкулева Ю.Н. №) в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век»(ИНН <***>) задолженность по договору № заключенному между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 <дата> - 674779 рублей 96 копеек и расходы по уплате государственной пошлины - 9947 рублей 80 копеек, всего: 684727 рублей 76 копеек.
Взыскать соШкулева Ю.Н. ( №) в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век»(ИНН <***>) на сумму основного долга 425417 рублей 04 копейки проценты из расчета 19,5% годовых начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать соШкулева Ю.Н. ( №) в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век»(ИНН <***>) на сумму основного долга 425417 рублей 04 копейки неустойку из расчета 0,1 % в день, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.Г.Чурсинова