Дело № 2- 182/2023
34RS0025-01-2023-000253-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кумылженский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.П.
при секретаре Труфановой Н.А.,
31 мая 2023 года в ст. Кумылженская Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кумылженского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Кумылженского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении Кумылженского РОСП УФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство № 2047/22/34016-ИП в отношении должника ФИО2
Указанное исполнительное производство возбуждено 26.09.2018 на основании судебного приказа № 2-23-258/2015 от 01.06.2015, предмет исполнения - алименты на содержание детей, с периодическими платежами доли доходов ежемесячно в размере 1/3 дохода должника, в пользу взыскателя ФИО3 Задолженность по исполнительному производству составляет <данные изъяты>
В целях установления имущественного положения должника судебным приставом - исполнителем направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие и контролирующие органы, расположенные на территории Волгоградской области. Согласно ответам регистрирующих и контролирующих органов, имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует. А именно, денежные средства на счетах и во вкладах в банках в объеме, необходимом для погашения задолженности по судебным актам - отсутствуют, автотранспорт за должником зарегистрирован, но установить местоположение транспортного средства не предоставляется возможным.
Вместе с тем, из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области установлено, что на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество в виде:
земельного участка для сельскохозяйственного производства, площадью 157600.00 кв. м., вид права: общая долевая собственность, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты>
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок, зарегистрированный за должником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судебный пристав-исполнитель Кумылженского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении иска в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО12. в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, требования судебного пристава-исполнителя поддерживает, просит их удовлетворить.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
В соответствии с ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кумылженского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО4 от 26.09.2018 на основании судебного приказа № 2-23-258/2015 от 01.06.2015, возбуждено исполнительное производство № 7261/18/34016-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: алименты на содержание детей, с периодическими платежами доли доходов ежемесячно в размере 1/3 дохода должника, в пользу взыскателя ФИО3
Задолженность по исполнительному производству составляет <данные изъяты>
Требования судебного пристава о добровольном исполнении обязательства по погашению указанного долга, должник ФИО2 в установленный законом срок не исполнил.
Согласно ответам на запросы судебного пристава-исполнителя в кредитные организации денежные средства в размере, равном сумме взыскания или достаточном для погашения значительной ее части у ответчика отсутствуют.
Из Акта совершения исполнительных действий от 05.05.2023 следует, что по месту проживания ответчика имущества, подлежащего аресту не обнаружено.
Согласно представленной истцом выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2023-85910809 от 11.04.2023 ФИО2 принадлежали (принадлежат) следующие объекта недвижимости:
земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровой стоимостью <данные изъяты>, дата государственной регистрации прекращения права – 23.07.2020;
земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».
Кроме того, согласно сведениям ЕГРН, спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровой стоимостью <данные изъяты>, с 20.12.2022 принадлежит на праве собственности ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, требования об обращении взыскания заявлены истцом на имущество, не принадлежащее на праве собственности ответчику.
При таких обстоятельства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,
решил:
в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кумылженского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Кассационная жалоба может быть подана в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Судья: Л.П. Исаева.
Мотивированный текст решения изготовлен 02.06.2023 года.
Судья: Л.П. Исаева.