Дело № 2а-7646/2023
УИД 35RS0010-01-2023-007862-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 09 августа 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Улитиной О.А.,
при секретаре Тихоновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Логасофт» к Отделению судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Вологде №2 УФССП России по Вологодской области ФИО1, УФССП России по Вологодской области об уменьшении размера исполнительского сбора,
установил:
на основании постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области УИН № от 24.01.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 по УФССП России по Вологодской области ФИО1 от 08.06.2023 в отношении ООО «Логасофт» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании административного штрафа в размере 500 руб., установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней с момента получения постановления.
09.06.2023 указанное постановление получено ООО «Логасофт» в электронном виде.
21.06.2023 исполнительное производство № окончено в связи с фактическим исполнением.
21.06.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 по УФССП России по Вологодской области ФИО1 с ООО «Логасофт» взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 руб.
ООО «Логасофт» обратился в суд с исковым заявлением, в котором, ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд уменьшить размер исполнительского сбора, установленного постановлением о взыскании исполнительского сбора от 21.06.2023 по исполнительному производству № от 08.06.2023 на 2 500 руб., что составляет ? от его общей суммы.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему:
Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.
Частью 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Исполнительский сбор согласно части 1 статьи 112 названного Федерального закона является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
В силу части 6 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Оснований для освобождения от оплаты исполнительского сбора суд не находит.
Руководствуясь положениями части 7 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ, которой установлено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
А также пунктами 74, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ, либо освободить должника от его взыскания. При применении положений пункта 7 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник принял все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.
Таким образом, учитывая, что на настоящий момент требования исполнительного документа исполнены, суд считает возможным уменьшить размер исполнительного документа на ?, то есть до 7 500 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования ООО «Логасофт» к Отделению судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО1, УФССП России по Вологодской области об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить.
Уменьшить размер исполнительского сбора, наложенного на ООО «Логасофт» по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО1 № от 21.06.2023 года с 10 000 рублей до 7 500 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья О.А. Улитина
Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2023 года.