Дело № 2-863/2025
32RS0003-01-2025-000694-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2025 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
при секретаре Монастырном П.В.,
с участием представителя истца ФИО1, старшего помощника прокурора Брянского района Брянской области Дружининой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ:
Баранчиков обратился в суд с указанным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении ответчик была зарегистрирована и проживала, поскольку находилась в браке с сыном истца. В настоящее время брак между сыном истца и ФИО2 расторгнут. В конце 2024 года ответчик вместе с несовершеннолетним ребенком – дочерью ФИО5, добровольно выехала из квартиры, принадлежащей на праве собственности истцу, вывезла все принадлежащие ей вещи, бремя расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, на требование о снятии с регистрационного учета отвечает отказом.
Ссылаясь на длительное отсутствие ответчика по адресу регистрации, а также то обстоятельство, что членом семьи собственника она в настоящее время не является, истец ФИО3 просил суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен МО МВД России «Брянский».
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила об их удовлетворении.
Иные лица, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Стороной истца возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено.
Выслушав представителя истца, мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Часть 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 до настоящего времени зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Собственником указанного жилого помещения является истец ФИО3 ФИО2 членом семьи собственника не является, поскольку решением мирового судьи судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области от 25 апреля 2024 года брак между ФИО4 и ФИО6 (сыном истца по данному делу), расторгнут.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из акта выезда по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией Снежской сельской администрации, комиссией установлено, что в жилом доме по вышеуказанному адресу зарегистрирована ФИО2 Фактически по данному адресу ФИО2 не проживает, личных вещей данного физического лица, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое проживание ФИО2 нет. Соседи отказались подписать акт (т.к. не знают и не общаются друг с другом).
Кроме того, истцом в материалы дела представлены сведения об оплате коммунальных платежей и чеки, свидетельствующие о том, что все коммунальные платежи оплачивает истец и его супруга ФИО7
Таким образом, имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается, что ответчик утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>Б, <адрес>.
Учитывая приведенные требования закона, а также учитывая то обстоятельство, что членом семьи собственника ответчик не является, суд находит требования ФИО3 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО12 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Савкина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.