Дело №2-543/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего: Сандраковой Е.И.

при секретаре: Мальцевой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

17 ноября 2022 года

дело по иску ФИО2 ча к ФИО1 о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.

Свои требования с учетом их уточнения, мотивирует тем, что 09.02.2022 между ним и ИП ФИО1 был заключен договор на изготовление (корпусной мебели), согласно которому ответчик был обязан передать ему корпусную мебель надлежащего качества в срок не позднее 13.03.2022. Сторонами была обговорена стоимость договора - <данные изъяты>. При этом оплата производится в соответствии с п.5.3 Договора путем внесения 80% предоплаты на расчетный счет индивидуального предпринимателя. 09.02.2022 на расчетный счет Исполнителя были перечислены <данные изъяты> — 80% стоимости договора. Однако обязательства по изготовлению и доставке корпусной мебели не выполнены до настоящего времени. Срок выполнения обязательств с учетом несвоевременной поставки материалов поставщиком истек 21.03.2022. Ответчику была направлена претензия на поставку товара и выплате неустойки. Ответ на претензию не получен до настоящего времени. Ответчиком не исполнены обязательства по договору на изготовление корпусной мебели, что является нарушением прав потребителя. Ответчик обязан вернуть уплаченные им за товар денежные средства в сумме <данные изъяты>. На дату подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ просрочка поставки корпусной мебели составила 85 дней. Соответственно, неустойка за нарушение сроков поставки товара составляет <данные изъяты>. С учётом уменьшения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика уплаченную по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО2 поддержал уточненные исковые требования, дал пояснения аналогичные иску.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Полное признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ча уплаченную по договору от 09.02.2022 года сумму в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Е.И. Сандракова