Решение по делу № 2-103/2025 от 05.06.2025 | Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан)

УИД 03RS0030-01-2025-000020-70

№ 2-103/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Мелиховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «21 век» к администрации сельского поселения Калининский сельсовет МР Бижбулякский район Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика М.И.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «21 век» (далее ООО ПКО «21 век») обратилось в суд с иском к администрации сельского поселения Калининский сельсовет МР Бижбулякский район Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего М.И.Г.:

- суммы долга по кредитному договору № 0055-ND3/01444 от 05.07.2022 года за период с 05.07.2022 по 23.09.2024 в общем размере 19 602, 26 руб., в том числе:

основного долга 16 943, 62 руб.,

суммы процентов 2 658, 64 руб.;

- расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требований банком заявлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и М.И.Г. 05.07.2022 года заключен кредитный договор № 0055-ND3/01444 согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме 20 000 руб. под 34,9 % годовых

На основании и договора уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2024-77 от 23.09.2024, ПАО «Банк Уралсиб» уступило ООО ПКО «21 век» в полном объеме права требования к должнику по заключенному кредитному договору № 0055-ND3/01444 от 05.07.2022.

По условиям договора заёмщику был предоставлен лимит кредитования на сумму в размере 20 000 руб., а под 34,9 % годовых на срок до полного выполнения своих обязательств по договору, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, однако заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору в связи с чем, образовалась задолженность. На момент предъявления иска заемщик М.И.Г. умерла.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом гражданка М.И.Г., свободно выражая свою волю, в порядке ст. 421 ГК РФ о свободе договора, от своего имени заключала и подписывала указанные кредитные договора, в которых обязалась перед кредитором отвечать за исполнение всех своих обязательств перед кредитором по данным кредитным договорам и по всем их существенным условиям, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении взятых на себя финансовых обязательств, дала согласие отвечать перед кредитором всем принадлежащим ей имуществом, однако взятых на себя финансовых обязательств не исполнила по причине своей смерти.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между ПАО «Банк Уралсиб» и М.И.Г. 05.07.2022 года заключен кредитный договор № 0055-ND3/01444 согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме 20 000 руб. под 34,9 % годовых.

На основании и договора уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2024-77 от 23.09.2024 ПАО «Банк Уралсиб» уступило ООО ПКО «21 век» в полном объеме права требования к должнику по заключенному кредитному договору № 0055-ND3/01444 от 05.07.2022.

Сумма кредита предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

ФИО1, подписав кредитный договор, добровольно приняла на себя права и обязанности, определенные данным договором, не посчитав необходимым отказаться от его заключения.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, заемщик воспользовался денежными средствами кредитора, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору за период с 05.07.2022 по 23.09.2024 составляет 19 602,26 руб., в том числе:

- основной долг 16 943,62 руб.,

- сумма процентов 2 658,64 руб.

При этом в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно ст.ст.1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят с состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственною имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По смыслу указанных норм материального права, в том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается смертью должника, в силу положений п. 1 ст. 418 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ М.И.Г. умерла.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из адресной справки, выданной начальником МП ОМВД России по Бижбулякскому району ФИО2, видно, что М.И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти проживала по адресу: <адрес>.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Г.А.Р. видно, что после умершей М.И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, у суда не имеется сведений о лицах фактически принявших наследство за умершим наследодателем и заемщиком путем обращения к нотариусу или фактического использования в личных целях наследственного имущества умершего должника, на момент смерти должника, а указанный ответчик не является наследником умершей по причине отсутствия наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также в силу прямого указания ст. 1141 ГК РФ, указывающей на то, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Кроме того в настоящее время отсутствуют какие-либо сведения о составе наследственного имущества, по причине отсутствия данного имущества и самих наследниках какой-либо очереди наследования.

Суд принял исчерпывающие меры к установлению местонахождения наследственного имущества и предполагаемых наследников имущества умершего, при полном бездействии Банка взыскателя, который устранился от обязанности представления суду доказательств по делу (ст.ст. 56, 57 ГПК РФ).

Вместе с тем выяснение указанных существенных, юридически значимых обстоятельств, имеет юридическое значение по делу, поскольку в силу закона при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью его исполнения, соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества, исходя из положений п. 1 ст. 416 ГК РФ.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2025-66213396 от ДД.ММ.ГГГГ видно об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объектах недвижимости принадлежащей М.И.Г.

Из справки начальника РЭО отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Белебеевскому району ФИО3 следует, что на имя М.И.Г. транспортные средства не зарегистрированы.

Самоходных машин также не имеется.

Не имеется у неё денежных вкладов в крупных офисах банков, действующих на территории Республики Башкортостан.

Сведения о наличии у наследодателя на момент смерти иного имущества сторонами не представлены, судом не добыты.

Как уже было указано, статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена солидарная ответственность наследников по долгам наследодателя.

Действительно, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Таким образом, на день разрешения данного дела после смерти указанного заемщика не осталось какого-либо наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения ее долгов, а предполагаемые наследники по закону, которые могли выступать в качестве универсальных правопреемников, за наследованием имущества умершего должника-заемщика к нотариусу вообще не обращались, следовательно они не могут отвечать и за долги умершего должника.

Как уже было замечено, согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят с состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, судом не установлено надлежащих солидарных ответчиков по данному делу, а именно каких-либо наследников должника, вступивших во владение наследственным имуществом, либо иным образом заявивших о принятии наследства, а также фактически отсутствует и само наследственное имущество, на которое в настоящее время может быть обращено взыскание по долгам умершего заемщика, в связи с чем данный иск Сбербанка подлежит отклонению.

Аналогичная правовая позиция изложена в разделе 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", где указывается на то, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имуществ во в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах при отсутствии наследников и наследственного имущества требования кредитора ООО профессиональная коллекторская организация «21 век» по обязательствам наследодателя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «21 век» к администрации сельского поселения Калининский сельсовет МР Бижбулякский район Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества по Республике Башкортостан о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика М.И.Г.:

основного долга 16 943, 62 руб.,

суммы процентов 2 658, 64 руб.;

- расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Р. Курамшина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.