Решение по делу № 2А-463/2025 от 15.09.2025 - о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

УИД: 66RS0049-01-2025-000712-68

Дело № 2а-463/2025

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2025 года город Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Голубковой Ю.А., при секретаре Дрягилевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области обратился в Режевской городской суд с требованием о взыскании с ФИО1 денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций. В административном исковом заявлении обосновал заявленные требования, просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на профессиональный доход за 2024 г. в сумме 3 287 руб. 04 коп., пени в размере 62 руб. 05 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №23 по Свердловской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

За ФИО1 в налоговом органе числится задолженность по уплате налога на профессиональный доход в размере 3 287 руб. 04 коп., пени в размере 62 руб. 05 коп. за 2024 года.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П).

Из положений ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговое законодательство, в подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной уплаты налогов начисляются пени.

Налоговым органом расчет сумм пени производится автоматически посредством программного комплекса Автоматизированная информационная системы «Налог-3» (АИС «Налог-3»).

Пени уплачиваются за счет средств, учтенных на едином налоговом счете общем случае налоговый орган производит зачет необходимой суммы в счет уплаты пеней с учетом последовательности, установленной п. 8 ст. 45 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный пер времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, за октябрь 2024 года административным ответчиком ФИО1 исчислен налог на профессиональный доход (далее – НПД) в размере 43 197 руб. 04 коп., пени за период с 11 декабря 2023 г. по 02 декабря 2024 г. в размере 4 685 руб. 74 коп. ФИО1 пени частично уплачены, остаток пени составил 62 руб. 05 коп.

Административным ответчиком обязанность по уплате НПД за 2024 года, не была исполнена, в связи с чем в его адрес были направлены требования об уплате недоимок по НПД, а также пени на недоимки по НПД, предоставлены сроки для добровольного исполнения (л.д№

Данные требования административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения МИФНС России № 23 по Свердловской области к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным иском.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств и наличных денежных средств этого физического лица.

Административный истец обращался в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области.

Определением мирового судьи от 19 февраля 2025 г. судебный приказ от 27 декабря 2024 г. по делу № 2а-6001/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на профессиональный доход был отменен (л.д№

Административным ответчиком задолженность по налогу на профессиональный доход уплачена частично в размере 39 910 руб., остаток задолженности составляет 3 287 руб. 04 коп.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога на профессиональный доход за спорный период.

Административным ответчиком не оспорено наличие у него обязанности по уплате налога на профессиональный доход и неисполнение данной обязанности в установленный законом срок.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, регулирующего уплату транспортного налога.

Срок на обращение в суд, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден.

Исходя из того, что задолженность по налогу на профессиональный доход за 2024 года в установленные законом сроки не оплачена, в связи с чем, подлежит взысканию, согласно расчету, представленному административным истцом.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 3 287 руб. 04 коп., пени в размере 62 руб. 05 коп.

Судебные расходы подлежат отнесению на счет административного ответчика.

руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, ИНН <данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (ИНН <***>) задолженность по налогу на профессиональный доход за 2024 года в размере 3287,04 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62,05 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, ИНН <данные изъяты>) в местный бюджет Режевского муниципального округа государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Ю.А. Голубкова