№ 5-75/2023

Протокол 37 А 466505

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2023 года г. Приволжск Ивановской обл.

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Красоткина М.М., изучив при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2023 года в Приволжский районный суд поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

При решении вопросов, связанных с подготовкой дела к судебному разбирательству, установлены следующие недостатки и неполнота представленных материалов, исключающие возможность принятия дела к производству и влекущие возвращение протокола и других материалов дела в административный орган.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 29 мая 2023 года в 20:10 часов, находясь в общественном месте – у 4-го подъезда дома по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Статья 319 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Из приложенных к протоколу материалов (письменных объяснений очевидцев ФИО3, ФИО4, рапорта о/у ОУР ОМВД России по Приволжскому району ФИО5) следует, что в ответ на требование сотрудников полиции ФИО1 начал оскорблять их нецензурной бранью.

В действиях ФИО1 могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, однако решение об отсутствии в действиях ФИО1 уголовного деяния к протоколу не приложено.

Таким образом, материалы дела не содержат достаточных доказательств для рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что выявленные недостатки являются существенными нарушениями процессуального законодательства, устранение которых невозможно в судебном разбирательстве, с учетом требований ст. 26.4, п. 1 КоАП РФ и п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» данное дело подлежит возвращению в административный орган для их устранения.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить в ОМВД России по Приволжскому району для устранения недостатков, влекущих невозможность рассмотрения дела по существу.

Судья Красоткина М.М.