Решение по делу № 2-1018/2023 от 03.04.2023

УИД № 38RS0003-01-2023-000528-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 03 апреля 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,

при секретаре Кобрысевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1018/2023 по исковому заявлению Администрации муниципального образования города Братска к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного единовременного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Администрация МО г. Братска обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного единовременного пособия в размере 150 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОГАУЗ «Братская городская больница № 5» и ФИО1 был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ ***, в соответствии с которым ответчик принят на работу в указанное учреждение на должность <данные изъяты>, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ *** на неопределенный срок.

В соответствии с «Порядком предоставления дополнительных мер социальной поддержки в виде единовременного денежного пособия при трудоустройстве врачам областных государственных учреждений здравоохранения, расположенных на территории муниципального образования г. Братска», утвержденным Постановлением Администрации муниципального образования г. Братска от 22.02.2017 № 353, на основании заявления Ответчика от 19.08.2022, Администрацией муниципального образования г. Братска, ОГАУЗ «Братская городская больница № 5» и ответчиком, заключено трехстороннее соглашение от 26.08.2022 № 10-С- 2/2022 «О предоставлении дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременного денежного пособия врачу областного государственного учреждения здравоохранения, расположенного на территории муниципального образования города Братска» (далее—Соглашение).

Согласно справке от 26.08.2022 № Ис-20683/17/22 «О предоставлении дополнительных мер социальной поддержки в виде единовременного денежного пособия врачам областных государственных учреждений здравоохранения, расположенных на территории муниципального образования города Братска», принято решение о предоставлении ответчику дополнительной меры социальной поддержки в виде выплаты единовременного денежного пособия.

В соответствии со списком на перечисление денежного пособия при трудоустройстве врачам областных. государственных учреждений здравоохранения, расположенных на территории муниципального образования г. Братска, ответчику перечислено единовременное денежное пособие, в сумме 150 000 руб., на реквизиты указанные Ответчиком в заявлении о предоставлении субсидии.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ *** единовременное денежное пособие, в сумме 150 000 руб. зачислено по реквизитам указанным ответчиком в заявлении о предоставлении субсидии.

В соответствии с п. 2.4.1 Соглашения, ответчик обязался выполнять обусловленную трудовым договором работу в ОГАУЗ «Братская городская больница № 5» в течение пяти лет с даты заключения Соглашения, то есть в период с 26.08.2022 по 26.08.2027.

Согласно приказа от 11.01.2023 № 2 о расторжении (прекращении) трудового договора, ответчик досрочно по собственной инициативе, расторг трудовой договор с Областным государственным автономным учреждением здравоохранения «Братская городская больница № 5», тем самым нарушив условия Соглашения.

В соответствии с п. 2.4.2 Соглашения, врач обязуется до даты последнего рабочего дня (включительно) вернуть полученную сумму единовременного пособия в полном объеме в бюджет города Братска, в случае расторжения трудового договора с Учреждением до истечения срока, установленного в пункте 2.4.1 Соглашения.

На момент подачи искового заявления денежные средства в размере 150 000 руб. в бюджет г. Братска ответчиком не возвращены.

В судебное заседание представитель истца – Администрации МО г. Братска не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, направленное в адрес ответчика судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания возвращено в суд по истечению срока хранения.

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

В судебное заседание представитель третьего лица – ОГАУЗ «Братская городская больница № 5» не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил.

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Законом Иркутской области от 05.03.2010 № 4-ОЗ «Об отдельных вопросах здравоохранения в Иркутской области», решением Думы города Братска от 25.03.2011 № 211/г-Д «Об установлении дополнительных мер социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан города Братска», руководствуясь статьями 40, 40.2, 61 Устава муниципального образования города Братска, администрация муниципального образования города Братска своим постановлением от 22.02.2017 № 353 утвердила Порядок предоставления дополнительных мер социальной поддержки в виде единовременного денежного пособия врачам, прибывшим в город Братск для работы в областных государственных учреждениях здравоохранения (далее по тексту – Порядок), который определяет порядок, в том числе размер и условия предоставления дополнительной меры социальной поддержки врачам областных государственных учреждений здравоохранения, расположенных на территории муниципального образования города Братска, в виде единовременного денежного пособия

В соответствии с п. 1.3 Порядка, размер единовременного пособия составляет 172 414 рублей.

Согласно п. 1.4 Порядка, Предоставление дополнительной меры социальной поддержки осуществляется врачам при соблюдении следующих условий: заключение врачом трудового договора с одним из областных государственных учреждений здравоохранения, расположенных на территории муниципального образования города Братска и обозначенных в приложении к решению Думы N 360/г-Д (далее - учреждение здравоохранения), являющимся для него основным местом работы, не менее чем на 1,0 ставку, за исключением врачей, трудовые отношения которых с одним из учреждений здравоохранения начались ранее 01.01.2013; на дату обращения за дополнительной мерой социальной поддержки врач не достиг возраста 35 лет; наличие гражданства Российской Федерации; право на получение дополнительной меры социальной поддержки не реализовано врачом ранее.

В силу п. 2.1 Порядка, с целью получения дополнительной меры социальной поддержки врач, относящийся к категории, указанной в пункте 1 решения Думы N 360/г-Д (далее - заявитель), представляет в администрацию заявление о предоставлении дополнительной меры социальной поддержки по форме согласно приложению к настоящему Порядку

Согласно п. 2.13 Порядка, в случае расторжения заявителем трудового договора с учреждением здравоохранения до истечения пяти лет с даты заключения Соглашения, заявитель обязан до даты последнего рабочего дня (включительно) вернуть полученную дополнительную меру социальной поддержки в полном объеме в бюджет города Братска посредством перечисления суммы денежных средств по реквизитам, указанным в Соглашении, либо путем внесения суммы денежных средств в кассу отдела бухгалтерского учета и отчетности администрации, за исключением случаев, указанных в пунктах 14, 15 настоящей главы.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом из письменных материалов гражданского дела ответчик ФИО1 с 10.02.2020 был принят в кардиологическое отделение № 1 с палатной реанимацией на должность <данные изъяты> в ОГАУЗ «Братская городская больница № 5», с учетом дополнительного соглашения на неопределенный срок. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями трудового договора *** от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему.

26.08.2022 между Администрацией МО г. Братска, главным врачом ОГАУЗ «Братская городская больница № 5» и ФИО4 было заключено соглашение о предоставлении дополнительных мер социальной поддержки в виде единовременного пособия врачу-специалисту, прибывшему в город Братск для работы в областном государственном учреждении здравоохранения № 10-С-2/2022.

По условиям данного соглашения Администрация МО г. Братска приняла на себя обязанность по выплате ФИО1 единовременного пособия в размере 172 414 руб., в соответствии с Порядком предоставления дополнительных мер социальной поддержки в виде единовременного денежного пособия врачам, прибывшим в город Братск для работы в областных государственных учреждениях здравоохранения, утвержденным постановлением Администрации МО г. Братска от 22.02.2017 № 353. В свою очередь ФИО1 обязался выполнять обусловленную трудовым договором работу в ОГАУЗ «Братская городская больница № 5» в течение пяти лет с даты впервые заключенного Соглашения, а также возвратить до даты последнего рабочего дня (включительно) сумму полученного единовременного пособия в полном объеме в случае прекращения трудового договора до истечения срока.

Факт перечисления ФИО1 указанной единовременной денежной выплаты не опровергнут ответчиком.

Согласно приказу (распоряжению) ОГАУЗ «Братская городская больница № 5» об увольнении работников № 2 от 11.01.2023, ФИО1 уволен с 11.01.2023 по собственному желанию на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ.

09.01.2023 ОГАУЗ «Братская городская больница № 5» в адрес начальника Управления социальной политики Администрации МО г. Братска было направлено уведомление о прекращении трудовых отношений с ФИО1 с 11.01.2023.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец выполнил принятые на себя обязательства по выплате ответчику единовременной денежной выплаты в размере 150 000 руб., как приглашенному специалисту, заключившему трудовой договор с ОГАУЗ «Братская городская больница № 5».

При этом, в нарушение требований п. 2.4.2 Соглашение о предоставлении дополнительных мер социальной поддержки в виде единовременного пособия врачу-специалисту, прибывшему в город Братск для работы в областном государственном учреждении здравоохранения от 26.08.2022 № 10-С- 2/2022, ответчик не вернул указанную подъемную выплату в установленные сроки, в связи с расторжением трудового договора с ОГАУЗ «Братская городская больница № 5» по инициативе работника, до истечения пятилетнего срока с момента поступления на работу.

Установленные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не опровергнуты ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца Администрации МО г. Братска о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств в размере 150 000 руб., выплаченных ему в качестве единовременного пособия.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом положений абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход муниципального образования города Братска государственную пошлину в размере 4200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования города Братска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации муниципального образования города Братска сумму выплаченного единовременного пособия в размере 150 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Муниципального образования г. Братска государственную пошлину в размере 4200 руб.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.М. Шаламова