УИД 77RS0004-02-2025-008735-78
Дело № 2-6235/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
адрес 09 декабря 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздяевой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6235/2025 по иску ФИО1 к адрес об обязании заключить договор энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит обязать ответчика заключить с ФИО1 договор энергоснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, пом. 6Б/24, на условиях типового договора адрес. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником нежилого помещения, расположенное по адресу: адрес, пом. 6Б/24. В середине 2024 г. истцу через управляющую компанию было незаконно отключено поступление электроэнергии в нежилое помещение. При этом основания для отключения электроэнергии нет, поскольку у истца отсутствует задолженность по оплате коммунальных услуг. 12.12.2024 г. истец направил ответчику заявление о заключении договора энергоснабжения на подачу электроэнергии. 13.12.2024 г. в адрес истца поступил ответ на заявку от адрес, в котором указано на приостановление заключения договора, в связи с непредоставлением части документов. Истец считает действия ответчика незаконными и необоснованными, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО2, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иск отказать по доводам, изложенным в возражениях.
Представитель третьих лиц фио в судебное заседание явилась, поддержала позицию ответчика.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу абз.2 п.1 ст.421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу п.4 ст.445 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора в судебном порядке допускается только в отношении тех договоров, когда для стороны, которой направлена оферта, заключение договора обязательно.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
Договор энергоснабжения с потребителем электрической энергии заключается в порядке, предусмотренном ст.539 ГК РФ. Согласно указанной статье по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
адрес является гарантирующим поставщиком электрической энергии на адрес и адрес, и осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании Распоряжения Министерства энергетики адрес от 30.01.2015 №05-Р «Об определении границ в зоне деятельности гарантирующих поставщиков адрес».
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником нежилого помещения, расположенное по адресу: адрес, пом. 6Б/24, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.02.2017 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Как указывает истец в середине 2024 года в помещении истца было незаконно отключено поступление электроэнергии. При этом основания для отключения электроэнергии нет, поскольку у истца отсутствует задолженность по оплате коммунальных услуг.
12.12.2024 г. истец направил ответчику заявление о заключении договора энергоснабжения на подачу электроэнергии.
20.11.2024 года ответчик на обращение истца подтвердил готовность заключения договора в письменном виде и предложил истцу представить необходимые для этого документы.
В соответствии с адрес положений функционировании розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся везоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения.
В соответствии с абз. З адрес положений функционировании розничных рынков электрической энергии гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения с потребителем (покупателем) в случае если у потребителя отсутствует надлежащее технологическое присоединение.
Пунктом 34 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что к заявлению на заключение договора энергоснабжения должны быть приложены документы, подтверждающие технологическое присоединение (в числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств.
В адрес положений функционировании розничных рынков электрической энергии указано, что документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых поданое заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленныйу и подписанный потребителем ич сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей
На основании письма ПАО «Россети Московский регион» от 18.07.2024 №МС-24-114-26961 сетевой организацией Истца является ООО «Техпромэксперт», иным владельцем сети ООО «Инструментальный цех».
Законодателем на гарантирующего поставщика не возложена обязанность по обеспечению надлежащего технологического присоединения любого обратившегося лица. Вопросы, разрешаемые при технологическом присоединении, относятся к компетенции сетевой организации и выходят за рамки деятельности гарантирующего поставщика.
Таким образом, для заключения договора энергоснабжения фио необходимо обратиться в адрес ООО «Техпромэксперт» или ООО «Инструментальный цех» для оформления надлежащего технического присоединения и дальнейшего оформления технической документации.
Согласно п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в случае перехода права собственности на часть энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии
В соответствии с п. 2 Правил недискриминационного доступа граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности определяется в акте об осуществлении технологического присоединения.
В данном случае у истца возникает обязанность предоставить для заключения договора энергоснабжения акт об осуществлении технологического присоединения, подтверждающий новые границы балансовой принадлежности и надлежащее технологическое присоединение Объекта.
На основании адрес положений функционировании розничных рынков электрической энергии и п. 2, 13 Правил недискриминационного доступа существенным условием договора энергоснабжения, является максимальная мощность энергопринимающих устройств, определяемая в документе об осуществлении технологического присоединения.
В связи с тем, что между ООО «Инструментальный цех» и адрес заключен договор электроснабжения, в котором определена максимальная мощность в отношении всего здания по адресу: адрес, то истец должен заключить акт по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности/акт технологического присоединения в котором будет указана максимальную мощность в отношении спорного помещения, расположенного по адресу адрес, пом. 6Б/24.
Документ о технологическом присоединении, подтверждающий величину максимальной мощности, выделенной на помещение, в адрес ответчика представлен не был.
Сведений о том, что ФИО1 обращалась в адрес о составлении договора в письменном виде с приложением необходимых документов, в материалах дела не имеется.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведённые нормы права, отсутствие факта обращения истца с необходимыми документами к ответчику для заключения договора, правовых оснований для удовлетворения требований иска не имеется, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес об обязании заключить договор энергоснабжения - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 марта 2026 года.
Судья фио