Дело №2-9/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Миначеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в обосновании указав, что на исполнении судебного пристава ФИО11 <адрес> отдела судебных приставов <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскателем по которым является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и гражданином ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен договор цессии (уступки прав требования). Согласно п.1.1. Договора, цедент уступает ему права требования денежных средств в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии счастью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах срока исковой давности, установленной статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, от основной суммы долга, которая составляет 1 750 050 рублей, а также денежных средств в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии счастью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от основной суммы долга, которая составляет 1 750 050 рублей. При этом указанные проценты от указанной суммы основной задолженности образуются из обязательств Должника по всем исполнительным производствам, возбужденным в отношении него в Ново-Савиновском РО <адрес> ФССП России по <адрес> в пользу взыскателя ФИО8, а именно: 1. Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата исполнительного документа: исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ Ново- Савиновским районным судом <адрес> по делу №, по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ, судебный акт по которому вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании суммы задолженности в размере 237 778 рублей, из которых: 200 000 рублей - сумма основного долга. 2. Исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата исполнительного документа: исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом <адрес> по делу №, по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ, судебный акт по которому вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании суммы задолженности в размере 447 005 рублей, из которых: 400 000 рублей - сумма основного долга. 3. Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата исполнительного документа: исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ Ново- Савиновским районным судом <адрес> по делу №, по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ, судебный акт по которому вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании суммы задолженности в размере 171 178 рублей, из которых: 150 000 рублей - сумма основного долга. 4. Исполнительное производство №-ип, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата исполнительного документа: исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом <адрес> по делу №, по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ, судебный акт по которому вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании суммы задолженности в размере 1 166 672 рубля, из которых: 1 000 050 рублей - сумма основного долга. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 было направлено уведомление об уступке прав требования, что подтверждается почтовой квитанцией РПО 42003770040913. Таким образом, с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежат взысканию проценты в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 1750 050 рублей; проценты в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 369 317,98 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга в размере 1 750 050 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 369 317,98 рублей. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 750 050 рублей по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день уплаты суммы этих средств.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит удовлетворить исковые требования, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, надлежащим образом извещался дважды по месту жительства и по месту регистрации, конверты вернулись за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третьи лица - ФИО8, представитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> в суд не явились, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, дела №, №, №, суд приходит к следующему.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО8 был заключен договор займа, на основании которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО8 был заключен договор займа, на основании которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 400 000 рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО8 был заключен договор займа, на основании которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 1 000 050 рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Ново-Савиновского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) исковые требования ФИО8 удовлетворены и с ФИО2 взыскана в пользу ФИО8 сумма займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 908 рублей и государственная пошлина в сумме 3270 рублей.

Заочным решением Ново-Савиновского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) исковые требования ФИО8 удовлетворены и с ФИО2 взыскана в пользу ФИО8 сумма займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 995 рублей и государственная пошлина в сумме 6 010 рублей.

Заочным решением Ново-Савиновского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) исковые требования ФИО8 удовлетворены и с ФИО2 взыскана в пользу ФИО8 сумма займа в размере 1 000 050 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 740 рублей и государственная пошлина в сумме 9 880 рублей.

Вышеуказанные решения вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленных исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется задолженность в пользу ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 750 050 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8 заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ФИО8 уступил ФИО1 право требования к ФИО2 суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с просрочкой выполнения обязательства по выплате долга по договору займа.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 385 ГК РФ, должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В силу ч. 2, 3 ст. 389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что надлежащим истцом по указанному иску является ФИО1

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Поскольку решениями Ново-Савиновского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлена сумма задолженности ФИО2 и в настоящее время она не погашена и составляет 1 750 050 рублей, то требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 369317,98 рублей. Суд соглашается с данным расчетом.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 369 317,98 рублей. Поскольку договором не предусмотрено иное, ответчик обязан уплачивать проценты до дня возврата долга, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 9219 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 317,98 рублей, далее с ДД.ММ.ГГГГ по ключевой ставке Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательств на остаток суммы займа по день фактического погашения долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Ф. Гафиатуллина