УИД 35RS0001-01-2025-008376-86

Дело № 2-6024/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2025 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

с участием:

истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба вследствие ненадлежащего выполнения работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал.

Суд выслушал пояснения сторон, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

К ФИО3 предъявлены исковые требования о возмещении ущерба в размере 28 380 рублей, взыскании неустойки и судебных расходов, которые ответчик признал в полном объеме, последствия признания ответчиком иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Суд полагает принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины 4000 рублей, расходы на юридические услуги 5000 рублей, расходы на оценку 8000 рублей, почтовые расходы 795 руб.01 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО3 (< >) в пользу ФИО1 (< >):

28 380 рублей возмещение ущерба, 45 220 рублей неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5700 рублей неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 17 795 руб.01 коп. судебные расходы;

неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиком решения суда о возмещении ущерба 28 380 рублей в размере 190 рублей за каждый день просрочки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков